SCL5遺失之品+老闆你好樣的(文少一張圖)

威爾斯柏

威爾斯柏
個人積分：72分
文章編號：40980623

72分

樓主

2013-01-04 15:04

由於用了快四年的SCL5在日前遺失了...(心痛

於是就再度踏上品+的大門選購耳機

在下是木耳，也沒有專業的試聽心得，只會非常主觀的分別好不好聽

聽了同等級的耳機後原本想選SE535LTD

但其實535並不是全面性的勝過SCL5(至少我確定人聲SCL5還是毒了些 ^++^

低音有進步但高音卻有些刮耳((個人不是很喜歡

後來品+老闆娘拿出一副耳機給我試聽

這時心想不妙！又是這招！((當初就是這樣被拐了SCL5 orz

於是乎......

謝謝觀賞

2013-01-04 15:04 發佈

文章關鍵字 SCL5 老闆

forcewar

forcewar
個人積分：1分
文章編號：40981192

1分

2樓

2013-01-04 15:32

居然是............K3003..........= ="

這個層級也太大了吧！@@"

有試聽過 IE800 嗎？

ETERNALBLAZE

ETERNALBLAZE
個人積分：31分
文章編號：40981466

31分

3樓

2013-01-04 15:44

啊......
好東西不解釋 ^++^

恭喜樓主

威爾斯柏

威爾斯柏
個人積分：72分
文章編號：40983128

72分

樓主

2013-01-04 17:06

forcewar wrote:
居然是..........(恕刪)

有喲~

昨天我也有試聽IE800，只是文章中沒有提到

雖然比起IE80解析度跟中高頻有明顯提升

但是小弟還是不喜歡森海味((IE800是有好很多拉

IE800我個人給的評價是：音質優異但缺少特色

個人比較偏好三頻均衡高解析與人聲，低音重質不重量

K3003雖然低音單體也是動圈，但跟森海完全不一樣

套用一下之前有前輩用過的評語

IE800給我低音的感覺是"崩～"

K3003給我低音的感覺是"崩!"

雖然IE800解析有提升，但"崩～"的低頻還是會蓋過一些中高頻

其實兩隻耳機還是有些的價差，對等比較稍微有失公平

另外K3003雖然不是繞耳式戴法(其實也可以，耳機轉個角度就行了)，但是聽診器效應處理的非常好，線材應該有特別除理過，隔音很好，但耳塞偏硬，久待可能會不舒適