請教 關於降噪耳機的疑惑

我因為工作環境有很多冰箱壓縮機 不是說真的很大聲但就是一直轟隆隆
覺得久了聽力會受損
所以想試試主動降噪耳機

但是因為是基於保護聽力的原因
關於降噪耳機的原理有些疑惑

降噪耳機的原理是發出反相位的音波去抵消噪音

比如環境中的噪音 能量是10
耳機就發出反向位 能量10的音波去抵銷

那到底最後我的耳朵接收到的能量是抵銷後的0
還是實際上我是接收到能量20 只是我不自知呢?
2012-11-14 20:36 發佈
文章關鍵字 降噪耳機 疑惑
這樣說好了
降噪耳機的目的並不是為了保護聽力
而是利用相反波紋抵銷噪音之後
能"更聽清楚音樂的細節"

也就是說
降噪的目的是在吵雜環境中能保有的"音樂性"
而非"保護性"
簡單來說
耳機保護聽力主要靠的是外層海綿隔絕部分刺耳噪音來減低耳膜受到的震盪與刺激
就類似塞耳塞
在藉由降噪技術來均衡噪音好能在不會過大的音量設定中
專心聆聽音樂
所以降噪與保護聽力沒有很直接的關西
唯一的關西應該是不用像被動降噪耳機一般
如果要在吵雜環境聆聽需要開很大聲
沒有保護到聽力反而造成聽力受損

大概是這樣~~
如有說錯的地方請不吝指正喔^^"
yusfish wrote:
我因為工作環境有很多...(恕刪)


耳朵要是真的像你推測得那樣有接收到20分的能量,那怎麼可能會不自知?
降噪耳機也不會去產生人耳聽不到的超音波或是超低音吧?畢竟要抵銷的是你聽得見的噪音啊~
musiconly wrote:
這樣說好了降噪耳機的...(恕刪)


不是喔 , 降噪耳機最先被發明就是為了保護耳朵而設計的 , 請參考維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9C%E9%9F%B3%E6%A9%9F

至於開版工作環境問題 , 一般市售的噪音消除耳機 ,不一定適用 , 原因是噪音消除耳機 ,
通常要針對環境而設計 , 測試環境中最大的低頻訊號 , 才來作處理 ,因為大部分的噪音消除耳機
無法進行 20Hz ~ 20KHz , 全頻段的反向消除 , 這跟電子訊號傳遞到喇叭訊號會有相位延遲有關 .
可消減的頻寬越大 ,會做很多的訊號延遲 ,通常又會伴隨訊號的失真 ... 所以噪音消除耳機..通常
要把音質做好也是有需多需克服的地方 .

謝謝各位回應
我理解到這問題與物理的建設/破壞性干涉有關
於是我搜尋了一些網頁

在台師大物理系網頁
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=18590

討論中有一位回應如下:

黃中佑 (大學)張貼:2011-09-27

"第一篇提出的問題,其實只是對「抵銷」有一個簡單的誤會
波只是能量的表現,並不直接代表能量,而是能量計算後的結果;因此波代表的是能量傳
遞的方向;在一個經典物理觀念中,能量沒有真正意義的「負值」,只有方向不同;在一
個一維領域中,負號僅僅表示方向相反而已,不代表有個負能量

這樣就真相大白了
能量從來沒有消失,只不過計算後等於零,所以才看不見波
如果覺得很難想像,那就思考一下靜止物體的受力當例子
一件物體放在地上一動也不動,表示它沒有受任何力嗎?並非如此,物體是受到重力和反
作用力,兩者互相抵消而靜止;如果把環境也考慮進去,物體還受到地球自轉的加速度,
以及慣性,總之一切雜七雜八的東西互相加減計算後,物體處於平衡的狀態。這種狀態下
,我們稱呼為「抵銷」,但這並非表示物體不受力

完全相銷干涉就是同樣的概念

一個古典的波,例如機械波傳遞時,介質--也就是傳遞波的這些粒子,在一維空間下,
粒子受到波的影響在原地上下運動;不同相位的波,就是要粒子不同方向移動。那麼很顯
然,這是計算不同方向的移動要求後得到不動的結果而已。這種狀況,我們稱「相銷/抵
銷」了
因此能量並未消失,換句話說,「抵銷」並不是指東西沒有了,而是「計算後等於零」,
這是最重要的一點

所以這只是首篇對「抵銷」有所誤會而已"


所以我理解為: 波與能量是分離的概念
所以將問題單純來看 , 當醬造(降噪??) 技術 開啟時, 空氣分子與我的耳膜
膜是受到噪音及反向音波兩方面的力,但是因為相位為零所以不會震動

不知我的理解是否正確?



題外話..我又想到 如果ANR技術以音波為對象,那相同的原理運用在其他波,
比如光波或電磁波時又有甚麼應用呢?
yusfish wrote :謝謝各位回應
我理解到這問題與物理的建設/破壞性干涉有關
於是我搜尋了一些網頁

在台師大物理系網頁
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=18590

討論中有一位回應如下:

黃中佑 (大學)張貼:2011-09-27

"第一篇提出的問題,其實只是對「抵銷」有一個簡單的誤會
波只是能量的表現,並不直接代表能量,而是能量計算後的結果;因此波代表的是能量傳
遞的方向;在一個經典物理觀念中,能量沒有真正意義的「負值」,只有方向不同;在一
個一維領域中,負號僅僅表示方向相反而已,不代表有個負能量

這樣就真相大白了
能量從來沒有消失,只不過計算後等於零,所以才看不見波
如果覺得很難想像,那就思考一下靜止物體的受力當例子
一件物體放在地上一動也不動,表示它沒有受任何力嗎?並非如此,物體是受到重力和反
作用力,兩者互相抵消而靜止;如果把環境也考慮進去,物體還受到地球自轉的加速度,
以及慣性,總之一切雜七雜八的東西互相加減計算後,物體處於平衡的狀態。這種狀態下
,我們稱呼為「抵銷」,但這並非表示物體不受力

完全相銷干涉就是同樣的概念

一個古典的波,例如機械波傳遞時,介質--也就是傳遞波的這些粒子,在一維空間下,
粒子受到波的影響在原地上下運動;不同相位的波,就是要粒子不同方向移動。那麼很顯
然,這是計算不同方向的移動要求後得到不動的結果而已。這種狀況,我們稱「相銷/抵
銷」了
因此能量並未消失,換句話說,「抵銷」並不是指東西沒有了,而是「計算後等於零」,
這是最重要的一點

所以這只是首篇對「抵銷」有所誤會而已"

所以我理解為: 波與能量是分離的概念
所以將問題單純來看 , 當醬造(降噪??) 技術 開啟時, 空氣分子與我的耳膜
膜是受到噪音及反向音波兩方面的力,但是因為相位為零所以不會震動

不知我的理解是否正確?



題外話..我又想到 如果ANR技術以音波為對象,那相同的原理運用在其他波,
比如光波或電磁波時又有甚麼應用呢?...(恕刪)



噪音音波因為受到降噪的反向音波的力,而使的噪音音波的振幅變小,就這樣而已
樓主想太遠了,因為,兩力若要合計為0,方向必須是相反的,難道降噪音波能夠在你的耳膜另一側震動耳膜嗎?
作用力與反作用力不是用在這裡的
可是降噪開啟之後反而會有一股壓力會耳內傳去.....
雖然噪音變小,音量也可以調小
不知道那股"壓力"會不會傷耳?

kurts wrote:
可是降噪開啟之後反而...(恕刪)


我使用降噪從沒遇過這種情況
你可以試試不放音樂開降噪試試看
你會感覺到一股壓力不平衡
kurts wrote :你可以試試不放音樂開降噪試試看
你會感覺到一股壓力不平衡...(恕刪)


這個我有試過,沒有你形容的壓力感
使用的降噪耳機是NC33,A867附的那一個
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?