• 2

1964 V6 v.s UE11pro (煩請前輩解惑!)

目前使用的耳機:UE700、UE900(還沒RUN開)

音樂類型:KPOP、JPOP、POP、ROCK、Metal、SOUL、R&B、Ballad、HIP-HOP (聽很雜、FLAC檔居多)



但是最近入手的UE900和我的右耳不合,戴久了會很痛

想說要不要直接改膜,但後來想想這樣花費的總額也不小,好像沒那個價值...乾脆直接上客製

我比較想要的聲音是:三頻均衡、人聲靠前、解析跟音場不要太差、低音穩就好不要過量



以下問題:

1.若UE900拿去改膜,聲音會跟UE 11PRO接近嗎? (一樣是4單體,但是夭壽貴)

2.1964 V6 整體的表現如何?(對岸有人說1964就是買得起的客製,所以什麼解析、音質什麼都普普..(沒聽過不知道)



以上很嘮叨請見諒,煩請各位前輩解惑,感恩!!!!!
2012-11-10 10:32 發佈
文章關鍵字 前輩 1964
Jet. wrote:
目前使用的耳機:UE...(恕刪)


1964 V8還算ok v6就...
compact monitors STAGE 4 真的超不錯 我覺得他的聲音應該是在2039年 出現的耳機
有田春雪好像也戴這支?


UE900當然與UE11聲音一樣瞜

我還覺得UE100完勝他勒



UE100*9(一定要改膜後)=UE900=UE11 用hTC 野火 S 或 三爽 艾妮摳 mini 直推更好聽

或者是3310


WOO WA6 直推 聲音請開最大 不然推不動





說這麼多 compact monitors STAGE 4真的是隻好耳機 完勝ue100

Jet. wrote:
目前使用的耳機:UE...(恕刪)

1.不會,分音器和單體應該都不同

2.某種程度來說對岸的說法並沒有錯,1964的音響性比起同價位甚至更低價位的非客製並沒有比較突出

因為你有一部份的錢是去享受客製服務





......另外二樓發生了甚麼事?
外太空來的不要介意


如果喜歡ue900的聲音拿去改膜也是不錯的選擇

只是廠商通常都說聲音會改變,看過的一些文章也說聲音和原本不同,喜不喜歡就見仁見智了

ep001 wrote:
......另外二樓發生了甚麼事?(恕刪)


二樓的分析非常的有特點

original60106 wrote:
1964 V8還算o...(恕刪)


二樓解析好有梗
Jet. wrote:
目前使用的耳機:UE...(恕刪)


UE900拿去改膜絕對不會變成UE 11PRO
這點請你放心
所以說集滿10副UE900就可以升級成耳罩囉

這真的是台灣的工業奇蹟啊

jinshun000 wrote:
所以說集滿10副UE...(恕刪)


我是真的不懂才問... 不好意思喔

感謝諸位大大們的回答
根據您的需求
小弟強烈推薦UERM
到目前為止我最滿意的一支耳道式耳機
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?