• 8

UM2耳機試聽心得報告

本來用的是鐵三角...忘了編號是啥,銀色耳塞式(不是內耳式的),市價2400左右那個

一時興起,想換個高級點的內耳式耳機

於是就開始翻文,發現符合我需求的大概就SHURE地ER-4C和Westone地UM2

原先想說ER4比較好,因為看討論它的高音比較好,個人是滿喜歡爽度的

不過UM2地好評也不少,百般考慮後決定買UM2

===

第一聲入耳的感覺... (使用SONY NZ-NH1 MD隨身聽)

糊... 矇矓矓的感覺

和鐵三角的精確聲音相距頗大

聆聽的是一般國語歌曲

感覺鐵三角做成內耳式的聲音會更好的感覺

UM2感覺只是單純配上內耳式低噪音優勢的普通耳機

聽了半小時,感覺並沒有什麼特別的

----

接下來試聽命運,合唱,及天方夜譚,星際大戰等交響或絃樂

爽度整個降低了...

原本該有的強調跟起伏都被均化的感覺

(我錄的都是一張4.500元的名指揮正版唱片)

原本用鐵三角聽到高潮會忍不注隨樂符晃腦的習慣也沒有了

感覺像隔者一小段距離聽音樂的感覺

這種感覺之前只有在聽69元耳機才會有...
(音質當然是比69元的好)

===

整個就是...

失望到不行...

奉勸對高價耳機有期待的版友,多多考慮阿~~~
2007-03-27 13:11 發佈
ar3a wrote:
本來用的是鐵三角.....(恕刪)


只想問你........RUN耳機了嗎?
又還沒有RUN開..

太早下定論了吧

而且UM2原本就是很均質的耳機

就是都很平...不會有偏重於某個頻率

UM系列的耳機都是這樣的特色呀

喜歡的人會恨喜歡 不喜歡的人就不喜歡

很兩極化的

所以買耳機前 還是去試聽看看比較好

音悅好像可以試聽 只要是買耳套而已
SHURE地ER-4C ?

SHURE 只有 E4/E4C/E4G ,沒有 ER-4C

若是指 ER4(p/s/b) 是另一家公司 (Etymotic Research, Inc.) 的產品 ...
拍謝.. SHURE地E4C, 是我寫錯

只是我覺得,需要RUN開才行的耳機也不是什麼好耳機

之前聽過最令我驚嘆的是GRADO地耳機

完全符合我的喜好

=====

我是不相信RUN前跟後會差多少的人

個人喜歡的音色是輕脆,清晰,飽滿有彈性的聲音

也許UM2地聲音取向真的不適合我把

內耳式的話...之前只聽過SONY地抗噪耳機(8年前買的,3600呢~~)

這個耳機現在還在服役,因為實在是很好用

低音強勁,高音也清晰,唯一的缺點是不耐戴,戴1小時多耳朵就痛了(很痛...)

=======

UM2地音場... 還好
細節,也還好
低頻,比SONY少,但是彈性好一點

這支UM2大概會拿去代替抗噪耳機接電腦玩CS跟彩虹六號把
射擊遊戲就是需要低頻阿


以前到現在我也玩過不少耳機,讓我感動到的有:
SONY地888
SONY地抗噪耳機
GRADO地325
鐵三角一支大概1萬2的耳罩耳機

另外.. SONY地90SL比UM2還爛,虧我一直滿喜歡SONY地耳機的
既然大大這麼如此不屑
不如.....賤價賣給我吧


我是說真的
ar3a wrote:
只是我覺得,需要RUN開才行的耳機也不是什麼好耳機
我是不相信RUN前跟後會差多少的人


嘿嘿嘿.....有X試試FC7
買兩附
一附擺著不要用
一附天天操
兩個月後請你比較
ar3a wrote:
SONY地90SL比UM2還爛,虧我一直滿喜歡SONY地耳機的

價位差太多了啦.....
EX90....2.5K
UM2.....近萬

還有....喜歡SONY....有R10呀(快去衝一組)
此欄空白
ar3a wrote:
只是我覺得,需要RUN開才行的耳機也不是什麼好耳機...(恕刪)


這是什麼理論? 那是不是需要磨合的汽機車也不是好車?
那原PO有要賣UM2嘛?

不要的話我接 看價錢多少

我先排一XD
我自己是用UM1,記得剛入手時試聽,正如你所說的聲音糊糊的,沒什麼特色。
可是問了朋友和老闆之後,才知道這隻耳機要花時間去Run它。
大約是一百個小時吧!!

後來想想,反正都買那就試試看吧。過了快一個禮拜。原本那糊糊的感覺全都不見了
而且重音方面,比起我原來的鐵三角EM-7好太多了。

那開版的大大,如果你真的覺得它不好的話。那賣給我吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?