有什甚耳機可以介紹?

TuBEGWD

TuBEGWD
個人積分：0分
文章編號：2354180

0分

樓主

2007-02-19 21:03

有什麼可以介紹一下?
聽說cm7ti十分不錯，好像十分適合我，但是不是耳道式的 orz

E4(c/g)如何?
CK-9又怎樣?(因為也是ATH出的，不知效果有沒有cm7ti的好)
UE sf.5 和sf.3用來聽女聲效果如何?
UM1/2呢?
想大家向我推薦一些以上沒有提而適合我的耳道式耳機
和cm7ti接近的耳道式耳機又有什麼?

2007-02-19 21:03 發佈

文章關鍵字耳機

tommychi

tommychi
個人積分：0分
文章編號：2354410

0分

2樓

2007-02-19 22:29

以你的發文看來, 你已經作了一些功課, 我以自已的經驗做個分享!

離 CM7ti 最近的是 CK9 ...

CK9 同是表達日本精緻文化的表率, 演譯日本歌手細膩華美的嗓音特別地豐富與動聽! 雖然沒有 CM7ti 那麼甜膩, 不過換來更為中性的表現, 更趨向多元性的應用層面, bass 的表現恰是質高量少, 比 CM7ti 多一份耳道式的優勢, 隔音好漏音少.

E4 shure 嘗試往 Ety 靠攏的首作, 解析比自家其他產品來的高與清, 但仍有一絲特有染色與感染力, 在其產品線中獨樹一格.

ER4 的高音還是一絕, 延伸與圓融, 毫不刺耳, 外加冷洌的音色表現, 另人感受她的解析總是高高在上.

UE sf.5 素質雖然高, 但三頻表現以中低兩頻為人稱道, 聽男聲似乎比女聲更好一些.

UE sf.3 表現比較均衡, 但音色相比以上對手較為粗躁直接毛邊較多.

UM1 與 UM2 聲音中性平淡, 跟上面的對比, 沒有特色是她最大的特色!

我的建議:

聽過 ATH 喜歡 ATH 可以試 CK9 , 你仍會驚喜她的細膩之美!

聽過 ATH 但想要多一點熱情的動感, E4!

聽過 ATH 但想要更變態的女高音, ER4!

聽過 ATH 但想要改聽一些厚實的男聲, SF5!

聽過 ATH 但想要聽更雜食的音樂, UM2!

TuBEGWD

TuBEGWD
個人積分：0分
文章編號：2354501

0分

樓主

2007-02-19 22:54

tommychi wrote:
以你的發文看來, 你...(恕刪)

真的十分感謝你的意見，其實我沒有聽過ATH的

一般聽日本動畫歌曲(較多女聲)的話...
上述哪一隻會比較合適?
看完你的回覆後...
現在可以考慮的，就只淨餘E4(c/g)、CK9 、ER4了(ER4不知是否合適)
這三隻現在的價格又是怎樣?(只知道CK9的價格好像比較便宜)
如假設這三隻耳機都十分好，計算價錢和外觀...CK9好像是首選

lemonjye

lemonjye
個人積分：0分
文章編號：2354650

0分

4樓

2007-02-19 23:33

CM7ti和CK9聲音不太一樣喔
CM7ti的聲音比較濃郁、集中
CK9就比較平衡帶一點音染
以毒性來說CM7ti是比較毒的

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：2354718

61分

5樓

2007-02-19 23:54

lemonjye wrote:
CM7ti和CK9聲...(恕刪)

雖然沒有聽過CK9不過我有用過CM7ti以及E500，雖然E500不賴不過女聲還是CM7TI好，真的差很多

TuBEGWD

TuBEGWD
個人積分：0分
文章編號：2355805

0分

樓主

2007-02-20 10:48

就這樣說...
CK9、E4(c/g)等都不及CM7ti的毒 orz

?
這也太可惜了

如果CM7ti是耳道式你說多好

只好等、等和等...
看看ATH會不會出一隻有CM7ti毒性的耳道式吧

lemonjye

lemonjye
個人積分：0分
文章編號：2355914

0分

7樓

2007-02-20 11:30

CK9是毒不過CM7ti沒錯
CM7ti的聲音有著獨特的韻味
但我覺得CK9聲音比較平衡、自然
解析比CM7ti好上不少
低音也比CM7ti飽滿很多
我個人是比較喜歡CK9的

TuBEGWD

TuBEGWD
個人積分：0分
文章編號：2355986

0分

樓主

2007-02-20 12:04

lemonjye wrote:
CK9是毒不過CM7...(恕刪)

這個又是...
因為級數我想也是不同的，
CM7ti我想也只有的毒(可是毒的非常)，再說已經沒有什麼其他的地方特別好了
CK9是動鐵，級數也比CM7ti的高了，
除了毒性外我想其他的地方應該是比CM7ti好吧 orz

現在就不想CM7ti吧 orz

另一隻的CK7又怎樣?還有什麼介紹的嗎?
如果只說甜/毒性的話，CK9和E4(c/g)比較起來又如何 orz

?
小的十分窮

，所以計算價錢後，哪一隻耳機比較適合我?

如果對低價的頭戴式耳機也有認識的話，
麻煩也在小弟發的另一個post也給一些意見吧 orz

lemonjye

lemonjye
個人積分：0分
文章編號：2356118

0分

9樓

2007-02-20 12:58

TuBEGWD wrote:
這個又是...因為級...(恕刪)

CK7的整體聲音偏亮
高低音的延伸不錯
可是低音的量就明顯不足了
在人聲的層次感的表現來說算是不錯
跟CK9比起來，CK9聲音就比較飽滿
至於跟ER4、E4C比的話
我個人沒聽過ER4、E4C所以沒辦法比較
--
補充：這是友站裡比較詳細的討論
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=42245&highlight=ck9