但我老爸不喜歡隨身還帶一堆東西
只想帶一個耳機配一個IPOD就走
所以就變到我自己用
可是我這樣很為難，因為自己本身已經買了Triad Audio L3
當時就想清出一個，所以就比較一下
兩台售價其實都差不多，美國都賣800美金左右
IQUBE V3當時的開箱圖：
外部鐵盒:
打開:
所有零件(3.5mm TO 3.5mm,一個usb充電,兩個綑綁的材料)
實體一張:
個人覺得IQUBE V3真的蠻好看,而且很輕巧,但是電池蓋真得太難打開了,不過IQUBE V3這一代可以用USB充電,不用像以前一樣把電池拔起來充了,可喜可賀.
再來Triad Audio L3當時的開箱:
沒錯,我收的時候就是這樣,啥都沒,外面用泡棉包著,DHL的盒子這樣,剩下啥都沒有,就L3這一台孤傲的躺在這而已
以包裝和配件來說IQUBE V3比L3好很多,感覺也比較沒那麼隨便
不過聽感方面個人是比較重視,因為我要在這兩台之間出清一台
我的訊源是用IPC,線材是用ALO的Triple Pipe IPOD DOCK TO 3.5MM(也是先前買給我老爸配耳擴用的,但他隨身不想用耳擴,所以我就拿來用了,不過後來收購二手的GOLDCAB線,我就趁三十天還能退貨,就退還給ALO了,等級有差)
耳機是ED8 LTD就直接插上開始比對(音樂類型是爵士和抒情)
IQUBE V3給我感覺就是太輕了,聲音沒有力量,空靈空靈的感覺,聲音輕輕柔柔,不是很合我胃口,雖然聽起來來聲音很輕鬆,可是就是少了點爵士的韻味,抒情歌方面也太輕柔了,給我的感情程度有限.
我個人覺得IQUBE V3很適合聽心靈自然的音樂,很輕鬆,很自在,但感情層面有點差,而且個人覺得推力方面推ED8 LTD,感覺沒L3好,不過IQUBE V3是DAC/AMP一體機,也不能怪它了,畢竟L3是專業耳擴.
再來說L3了,L3一聽我就喜歡上它了,解析方面勝過IQUBE V3,聲音凝聚力很強,不像V3這麼輕柔,聲音充滿著爆發力,聲音是偏亮,中低音豐富的感情讓我陶醉,只能說L3比較符合我的聽感,推力十足.
後來我就把IQUBE V3出清掉了
不過不是說IQUBE V3不好,我覺得兩個走向有差
一個是走輕淡路線
一個是走口味比較重的
看個人喜好和聽的音樂類型
輕音樂感覺很適合IQUBE V3
另外L3在一個大大推薦下,個人後來把電池換成POWEREX 9.6V
L3內部樣子(已經把電池換上去):
原來的電池(不知道哪來的內陸電池,小弟才疏學淺)
換電池的時候有點戰戰兢兢,因為連接的線很細,Triad Audio是用某種膠把電池黏住,我用刀片在底部慢慢把膠刮開,然後拔起來,用我買的新電池下面貼雙面膠貼上去.
換了電池以後,真得有差,聲音感覺更亮,凝聚度更好一些,是值得換,也不貴.
等隨身電容做好在跟大家分享IMOD聽感
