[心得] 192/DAC1/DA11/Stagedac比較心得

這篇是自己打過最長的一次字吧Orz
我想DA10,DA11,DAC1,96大概大家都已經比到爛了
這次就加個冷門貨及不同階級的進來

轉盤為Rega(三口);Onkyo、Original(音悅)
電源線使用店家的
以下DA11,192因我手上無平衡線故使用音悅的萬隆純銀線
其他訊號使用自己的線材(Siltech早期線,萬隆早期線,MS Audio皆有試...全為純銀線)
基本上就一路銀到底....
耳擴:自己的Corda Classic
耳機:HD650,K701,Q701,DT880,DT990
友情客串:HD800?

因這次測的多故音樂只挑兩張CD
貝多芬 d大調小提琴協奏曲 (1,2首)
珍珠港 原聲帶 (1女人聲,2,6首)

特色 飲料形容?/最明顯缺失
192 - 椰子汁:
解析細節明顯與其他三台不同一級,同一張CD居然能聽到許多其他三台聽不到的底噪與錄音瑕疵
速度快,明亮,細緻,沒啥好說的,一點冷冽中帶著自然野性的甜味,綜合素質是四台之冠

缺:除少點韻味和高頻略有毛邊外想不到啥大問題
搭配欠佳耳機:K701

PS:對於HD800這隻難纏的耳機至目前為止我還沒聽到一個會讓我心動的搭配(衡量價格下),而此次192+Classic
算是有推出了個樣子,中頻不空,低頻有力且收放控制自如,但中高音的韻味質感離讓我感動到想下手還是差很遠
推完美這隻耳機也許只有用管擴才辦得到吧...我銀彈不足還是不能多肖想了
HD800表示:請拿___張小朋友餵我

DA11 - 高梁:
猛烈快速,衝力十足,聽暴棚音樂真的很有勁,隨時都有種鼓動活躍感,此外內建耳機孔推一些耳機還有模有樣

缺:部分高音過刺,顆粒大顆缺少了點質感和細緻
搭配欠佳耳機:K701,Q701,DT990

DAC1 - 稀釋檸檬水:
清轍但又不會太直接,全頻段有種特別且有厚度的透明感是其他三台沒有,有種空靈感覺

缺:三頻銜接有不太順暢的不自然感,少點韻味外也沒啥大問題
這台只接DT880而已...無從判定其他耳機搭配好壞

Stage - 紅茶:
剛柔並濟不過往柔性多些,最大特色是由遠大向耳朵舖陳到近小的音場與空間感與眾不同,極使不開Crossfeed都有種聽喇叭感覺

缺:解析不足,略為昏暗,感覺而少了點活力
搭配欠佳耳機:通吃.....客串的HD800除外

貝多芬 d大調小提琴協奏曲 1,2首:
測試小提琴音色,細膩度,定位,樂器分離度,層次及解析等
解析上192完全是另一個層次,音色也較華麗,惜為在極高頻延伸中有些微毛刺在及缺少了共鳴感
細膩度為192和Stage佔優但為不同種感受,192有極細的顆粒聽得出擦弦感,而Stage因較油滑修飾顯得圓潤
也因本身解析問題隱藏了些瑕疵
簡單講192是種高超技巧清楚的美
而Stage則是用霧裡看花留有想像空間的美

珍珠港 原聲帶 1女人聲,2首
測試音染,人聲及流行音樂活生感,背警表現
偏中性渾厚有磁性的女聲,漢斯季默近期原聲帶錄音都有點添加甜味,基本上這張聽喜歡其他音樂也會對我味口
Stage再次佔到優勢,雖無192,DAC1的更多細節,不過有較圓潤的聲音也帶來更多感情
此外Stage人聲距離也拉較遠,但因Stage音場真的很特別,感覺是從前方一個面傳來
聽歌感覺更有同聽喇叭般的想像空間(一種腦補感,不是真的=喇叭聽感)
唯這首屬偏柔情中速曲風,Stage表現可以不錯
若是快歌,搖滾之類我想則是192好

珍珠港 原聲帶 6首
測動態對比,高低頻收放暫態,控制,沉潛,速度感等
暴棚下這首192拿到優勢,良好暫態和速度又不會過衝,也沒任何動態壓縮感,衝擊感一氣呵成不多不少
又是那麼有軔勁,在耳朵承受範圍內對爆發性音樂及音響性中做很好的平衡
DA11爆發力是比192強,但有些過頭,高低音夾擊下易頭昏腦脹,也許是我不習慣這麼刺激的聲音
此外這首DAC1表現也佳,控制力也許不是那麼強大
但我沒感覺到有太多不足處就是剛剛好這樣

高音量感 DA11>192>DAC1>Stage
密度- Stage>DA11>192>DAC1
延伸- 192>DAC1>DA11>Stage
距離遠近- Stage>DAC1>192>DA11

中音量感 192>DA11>Stage>DAC1
密度- DA11>192>Stage>DAC1
弦接- 192>Stage>DA11>DAC1
距離- Stage>DAC1>192>DA11

低音量感 192>DA11>DAC1>Stage
密度- 192>DA11>Stage>DAC1
沉潛- 192>DA11>DAC1>Stage
距離- Stage>DAC1>DA11>192

背景黑度- DAC1>192>Stage>DA11
透明度- DAC1>192>DA11>Stage
解析- 192>DAC1>DA11>Stage
音場寬度- DAC1>192>Stage>DA11
音場深度- Stage>DAC1>192>DA11
分離度- 192>DAC1>Stage>DA11
定位- Stage>DAC1>192>DA11
聲線深淺- DA11>192>Stage>DAC1
顆粒粗細- DA11>DAC1>192>Stage
泛音- 192>DA11>DAC1>Stage
殘響- DAC1>192>Stage>DA11
空氣感- Stage>DAC1>192>DA11
活生感- DA11>192>DAC1>Stage
暫態反應- 192>DA11>DAC1>Stage
速度感- DA11>192>DAC1>Stage
動態對比- 192>DA11>DAC1>Stage

除了192明顯能聽出檔次高了一級外
另三台我是感覺算同檔次到半檔差異
風格不同才是主要差別
當然以上聽感都是含我個人主觀意識的僅供參考
加上搭配問題
DA11在我的線材下有過衝情況
可能得從溫厚的方向調整

這篇當作是接續Classic搭配
這四台雖然以搭配192素質最高
但不見得配上最貴的就是喜歡的聲音
若只就這四台目前個人喜好及價格衡量上是Stage>DAC1>192>DA11
也很訝異Stagedac在換線換環境後大翻身
當然還有個更喜歡的夢想...Northstar DAC32在後頭...還有還有很多XD
此外若耳擴是較溫潤控制力也夠的管機的話我想配上192應是很威的組合吧

聽感心得至此 都是好機
如有冒犯見諒