來討論一下魔聲耳機

erer516

erer516
個人積分：54分
文章編號：33200821

54分

樓主

2012-01-09 14:02

魔聲耳機扁線耳塞式網拍5 6 7千吧?

跟HTC XL 送的耳機也是線控跟別人收購不要的大概也才2000

音質會有差嗎 ?

都是魔聲價格差好多

有人拿來比較玩過嗎?

來討論一下魔聲耳機

2012-01-09 14:02 發佈

文章關鍵字魔聲耳機

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：33202069

706分

2樓

2012-01-09 14:57

HTC 送的就是只值2千多阿,你要怎麼比阿?

thisopenj

thisopenj
個人積分：0分
文章編號：33202405

0分

3樓

2012-01-09 15:14

那條htc的不值兩千吧...

erer516 wrote:
魔聲耳機扁線耳塞...(恕刪)

Tian-D

Tian-D
個人積分：6分
文章編號：33202452

6分

4樓

2012-01-09 15:16

雖說我沒看過 htc 的附贈耳機

不過小弟有一副 Monster MDT

Monster 耳機的線材都特別注重 (他是做線的)

我想線跟外殼因該都差蠻多的吧

這怎比

收納袋到是長差不多

科科姚

科科姚
個人積分：73分
文章編號：33202454

73分

5樓

2012-01-09 15:16

Tour也沒多好
聽起來比CKS77還糟(我兩隻都有)
純粹只賣外觀的耳機
要Monster的耳機就請上MMDT

Anry.

Anry.
個人積分：1分
文章編號：33202461

1分

6樓

2012-01-09 15:16

thisopenj wrote:
那條htc的不值兩千...(恕刪)

1000~1300左右就差不多了

就值這個價而已

玩耳機的通常不會去選這個牌子　

賣外表的　同樣的價位其他品牌會好很多

神之右手1977

神之右手1977
個人積分：130分
文章編號：33203095

130分

7樓

2012-01-09 15:45

其實我認為 Monster 對耳機的推廣非常有貢獻的.我想大多數
不管耳機還是音響廠都應該感謝 Monster.理由是 Monster
藉由大資本的行銷手法.成了流行的潮牌.讓更多人藉由潮牌領略了音質這回事.

使得原本的"小眾市場"一下子被 Monster 拓展開來.
也許 Monster 的性價比是不好的.但也請考慮他的行銷成本.
但是他再怎麼不濟.也比許多雜牌耳機強上許多.

"並且記住耳朵是會被慣壞的".一但上癮.就回不去了...

許多原本根本不在乎音質的朋友.會因為認識了 Monster 這個潮牌.
開始接觸耳機或是音響的世界.一但上癮後.就開始會越來越追逐音質
的表現.最起碼也有個低標了.到時自然觸角會延伸到性價比更好的
傳統大廠身上.....

我認為 Monster 是有貢獻的.她開了一扇讓普羅大眾對音質上癮的門.
原本只能守著"小眾市場"的傳統大廠.也會因為 Monster 行銷成功
而得到更多的潛在客戶.....

小結:如果你希望音響世界有更多人認識.就應該少去把Monster批的一文不值.
傳統的耳機大廠如果有能力讓原本只願意花個幾百1千元就滿足的普羅大眾.
一下掏出5K~1萬來買他的音質.早就去做了.可惜他們辦不到.
但是 Monster 可以藉由潮牌的威力.慢慢讓他們上癮.....