• 5

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

藍色字為12/20更新的內容

其實買了已經有一段時間了,因為有點懶所以一直沒有打,直到最近心血來潮想跟大家分享一下故寫一些心得。

之前曾注意這台DAC前級兼耳機擴大機很久了,也想買個一體機做家用來玩玩看,只是一直還沒有鋪貨,還以為已經胎死腹中了,看到出了總算可以買來玩玩看。


遲來的開箱圖片:

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

以下是前面照:

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現


以下是背面照:

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現






從神獸盒上面的規格上來看或許很驚人,因此我簡單來描述一下這台的特色:

1.可升頻
2.有XLR輸出端
3.一體機兼前級
4.一體成型鋁殼
5.有DAC音量控制
6.有11顆OP可以換
7.有bit perfect功能



其實我認為買這台不換OP加減用也OK,但是如果不改我認為真的是太可惜了,畢竟原廠設定就是要讓你改。




神獸盒大致聽感:

這台耳擴輸出功力蠻強的,比較適合推高阻抗的耳機,我想推600歐耳機應該不是問題,至於好不好聽就見仁見智了。不知道是不是我的錯覺,聽低阻抗耳機有聽到底躁!?在人聲部分還不錯聽,頗有韻味,至於其他部分算是中性透明,可以發揮出其他耳機的特色。在bit perfect功能開啟後聲音較為穩定,躁動感降低,算是有一定的提升,但是不能和升頻共用。

打開內部觀看內部電路之後:我想這台是繼Audiotrak DR. DAC2 DX之後,最欠改的一體機了...。



神獸盒詳細聽感:

耳機:Beyerdynamic DT48E 200歐姆
播放軟體:foobar2000 v1.1.10
電腦作業系統為 Windows XP SP3 32位元
器材:原廠USB線/電源線/,Xonar Essence One (DAC兼耳擴直推)

在此必須抱怨一下...,神獸盒的OP有點緊,不是很好換,容易被旁邊的電容擋到,再此建議要換OP最好要用IC夾,且盡量減少換OP的動作,免的OP接腳容易斷。 (<<< 搞到有1顆NE5532P的2支接腳斷了...)<br>

先介紹一下拜耳DT48E這支耳機,解析很強,堪稱一流,聽Live現場還有可能聽到工作人員交談的聲音,個人聽人聲及交響感覺非常棒。中高頻不錯,但低頻屬於重質不重量,完完全全屬於監聽的風格,很反應前端訊源的等級,因此拿來測試前端器材是在好不過了。

未改前:首先在神獸盒未改前接DT48E直推試聽,首先是流行樂方面,神獸盒中高低頻方面算是均衡走向,但在人聲方面聽起來比較有韻味,音樂本身線條感不錯,再交響方面則是屬於四平八穩的狀態,基本上用DT48E是找不到太大的缺點。

除此之外並沒有太大的起伏也沒有多大的特色,可能是因為耳機是用DT48E來聽吧,但整體來說算是相當耐聽的,因此神獸盒能很容易推出耳機自己本身的特色。


改機後:聽完之後再神獸盒的I/V轉換處換了四顆MUSES01,在上前時感覺神獸盒並沒有什麼太大的缺點,換了之後才發現原來聲音可以變化這麼大!相比換OP之前,換MUSES01之後擁有更自然、更寬廣、夠大器的聲音,這時才發現原來神獸盒的聲音有些缺陷之處。 (但必須說已經相當不錯了)

後來在LPF處換上4顆AD843SQ/883B 轉板成2顆雙OP上去 (即使裝上去鋁殼還是可以蓋的上去),聲音又在更上一層樓原本聽不到的細節這時都出來了,低頻、中頻、高頻各自的延伸變的更好,聽交響樂時或大鼓的殘響都有明顯的表現出來。雖然AD843SQ是個好OP,不過畢竟是單OP,必須要轉成雙OP才可安裝上去,但又多出了轉接板這個聲音變化算是美中不足,因此可以考慮AD827SQ或是其他雙OP比較好。(聲音某部分有些刺或許可能是轉接板的問題)

換完了OP之後持續的RUN IN測試,越RUN越發現OP的聲音越來越穩定,聲音當然越來越好。我想這台已經被我搞成相當厲害的DAC了...。

換了ASIO外掛聲音躁動感會降低,比較不會那麼衝,神獸盒推耳道會有過頭的問題,但用ASIO能有效減少這種問題。

再觀察神獸盒內部的同時發現有些特殊的地方,就是神獸盒將來極有可能採用與STX相同的B&O的ICEpower D類放大模組,這類模組會在LPF與耳擴放大之間,在送到耳擴放大前做矯正失真用,沒想到華碩在神獸盒上還留了一手,算是讓我相當吃驚。



其實在一開始本人並不建議先換OP,必須要先從電源開始著手較恰當,從電源方面下手會有全面性的提升,搞完電源部份及數位線之後再去OP那邊下手才是正確的選擇。



大家或許比較想知道的是神獸盒與UD-H01的聽感究竟誰優誰劣?

答案是差不多,各有特色,各有優劣。我想內部唯一的共通點就是一樣採用兩顆DAC TI PCM1792吧。



之前曾有機會試聽過H01後再去聽神獸盒會發現神獸盒的速度感較慢一些,H01背景乾淨較透明、較黑一點,從以上來看H01可能勝過神獸盒,但差距不大。(兩者狀況是外殼都拆開,那時神獸盒沒有開bit perfect功能),後來在神獸盒的LPF低通濾波器換上兩顆新品MUSES01後是有勝過H01,但就必須背負這兩顆的價錢。(不過MUSES01未RUN,RUN開可能更好) 因此我的建議是如果不想改機就選H01,想玩改機的可以選神獸盒,且相較於體積H01也較小。

話雖如此,H01那三顆濾波電容也可以改,機內線也可以改,MUSES8820可以改成MUSES01試試看,可玩性欠改性也頗高,不過一樣動到焊接就沒保固就是了。




神獸盒曾搭配過Ultrasone的耳機還不錯,可以改善神獸盒速度感偏慢的問題。可能因為Ultrasone的耳機速度感較偏快吧!(還是親自聽較準)

此外H01的內部較趨向音響電路的設計,搭蓬、用阻尼固定電容等方式只有音響設計才看的到,神獸盒則是華碩一貫製作PCB主機板、顯示卡的設計模式下去設計,算是兩者內部最大的差別。H01內部有較廣的空間可以提供修改,例如加大變壓器、衡放大電容都是有相當彈性的空間,神獸盒就像擁擠的樂園,要變更大型零件較麻煩。



DAC音量簡單來說就是接後級擴大機時可以調音量,算是蠻方便的,只是小弟我沒也接後級的打算...。而華碩重金打造的一體成型鋁殼好像是為防電磁干擾元件設計的,蓋上去好像也有一點效果。



帶著神獸盒去管迷PK UD-H01,在此感謝管迷Alex老闆熱情招待:



[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

神獸盒內部與UD-H01內部圖:

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

由上而下來看,最上面那3顆有兩顆是耳擴放大,綠色那顆是韌體用OP,在來大顆的是DSP,在來是4顆I/V轉換,2顆LPF,3顆buffer,以下有詳細解說。變壓器輸出有5V/0.9A及12V/0.7A兩種供電模式。

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現

應該是穩壓用電容!?(不確定)

[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現
[開箱] 12/20更新 ASUS - Xonar Essence One 神虎紋磬的再現




在此詳細解說一下神獸盒的五臟六腹結構:

《一》數位接收晶片:USB2.0晶片 CMI6631,可處理到32bit/192KHz規格音源
同軸/光纖各1顆SPDIFAK4113晶片,可處理到/24bit192KHZ規格音源

注意bit perfect位元完美功能只能在USB傳輸模式下才能啟動。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《二》DSP數位訊號處理器:ADI ADSP-21261,可對音源差補位元32bit及8倍升頻取樣352.8/384khz功能。

這台的特點之一就是升頻,不過能升頻道32bit位元及352.8跟384khz倒是少見,不過老實說硬體升頻不一定好聽,雖然聽起來動態響應有變廣但是有些細節被吃掉,或許用喇叭聽效果較明顯吧。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《三》DAC數位類比轉換晶片:TI PCM1795*2顆(左右聲道各一顆),可處理32bit/192khz規格音源,動態範圍達到最高123dB。

在DAC部分採用兩顆1795做平衡式DAC左右聲道做解碼算是蠻用心的,能做到維持123dB動態範圍輸出算是蠻了不起了,這到底是怎麼辦到的? 不過別妄想要改DAC...因為換DAC必須要考慮到轉換率跟偏壓及偏流,沒設定好會把DAC晶片搞壞...,嚴重的話整台燒掉。(除非你會修改)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓


接下來是可換OP設計: (請注意以下皆為雙OP,OP工作電壓為±12V)


《四》I/V轉換OPA:這邊採用NE5532P*4顆,比NE5532高一級的NE5532P,算是大廠蠻愛用的OP,基本上我個人認為要改OP從這邊改起升級幅度最大,因為是最前端處,是讓人手養的欠改專區。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《五》LPF低通濾波器OPA:這邊一樣採用NE5532P*2顆,個人認為改完I/V可以在從LPF著手,同上一樣是讓人手養的欠改專區。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

《六》耳擴主放大OPA:有兩顆LME49600做緩衝,但是已銲死,真正可以換的OP是主放大LME49720NA。

OR

《六》後級類比緩衝OPA:這邊採用LM4562*3顆,XLR 左右聲道輸出各用1顆達到平衡效果(共兩顆),RCA輸出才採用1顆,不過據說LM4562容易受到手機電磁波的影響。




沒猜錯的話工作流程應是這樣: (有錯誤請更正)

LPF輸出後會有兩個分歧輸出:

→ 後級緩衝 (LM4562) → XLR或RCA輸出 → 後級擴大機
→ 耳擴主放大處緩衝 (LM49600) → LM49720 主放大 → 主放大處緩衝 (LM49600) → LM49720 主放大 → 耳機端

因此嚴格來說只有I/V轉換跟LPF低通濾波處是影響整體部分,如果要輸出後級就可以不用改主放大OP,如果要輸出給耳機就可不用改後級緩衝OP。


最後意外發現第十二顆有綠色標籤可換的OP,千萬別去換那顆...,因為那是韌體專用。



老實說這台翻開來看可以修改的地方很多,不只侷限在OP部分,例如接觸端子可以改鍍銠或鍍金之類的、變壓器加大傳輸電流 (建議不要改電壓,可能會燒壞內部元件,但輸出電流較大的變壓器就會比較大,可能會塞不下)、電源傳輸機內線、穩壓處電容等這些地方。但必須提醒的是一旦動到焊接部分就沒有保固了,所以下手前請三思。



另外要改造神獸盒時可以先從電源線及訊號線先下手,到時候在挑選OP會比較好下手,電源線及訊號線可以從速度感較快、動態較大、音場較大的線材開始挑選或許會比較好。 (看各人口味!?)



Xonar Essence One 驅動程式下載

其實只要下載音效驅動程式那的檔案並更新即可,他會同時幫你更新Driver Version、F/W Version、Audio Chip F/W Version。


ASIO下載處

下載後放到Foobar的Component資料夾後,在輸出選項選擇ASIO Xonar Essence One即可啟動。沒辦法與升頻共用,且只能用USB傳輸才能開啟。



目前小弟買了四顆MUSES01 4顆準備裝上I/V轉換處,AD843SQ/883B 4顆轉板成兩顆雙OP放在LPF處,等拿回來時在詳細比較一下。在此跟大家分享一下,或是有什麼詳細的心得可以分享一下!?以聲音來看我認為這台算是蠻超值的,有想入手的朋友可以考慮一下。
2011-12-08 23:12 發佈
mkore8123 wrote:
其實買了已經有一段時...(恕刪)

比較稀奇的是照片中的管擴(倒數第二張)
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
比較稀奇的是照片中的...(恕刪)


應該就Alex家的管耳擴吧

印象中ASUS這台可以改的部分比較多,價錢好像也比TEAC的貴一些是嗎?
裡面OP如果全換好料的話可能不少錢
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話,你已經跑的相當遠了嚘。」
圖文並茂的好文章,目前算是最夯的2台dac大剖析,相當精彩哪! 5分奉上
Dolby Digital AC3 V.S. PCM
回樓上
這張16000內就能買到了


回樓主
華碩音效卡就含ASIO2.2...
不用再下載2.1= =
我是下載asio support
讓foobar 能讀到ASIO就可了

話說有沒有ASIO差很多...
影流亂 wrote:
回樓上這張16000...(恕刪)


請問一下

跟ks和wasapi相比

Asio的優勢在哪裡?

Asus這台是個好東西,你給它好的搭配,它就給你好的聲音。我主要是拿來當數位前級,組一套2.1的小系統放在辦公室聽,對我而言C/P值是夠好了。

feijan wrote:
Asus這台是個好東...(恕刪)

這辦公室怎什麼都有,還可以組2聲道
後面櫃子上好像還有烤箱...
真是太舒適了!

影流亂 wrote:
回樓上這張16000...(恕刪)


感謝這位大大提醒,已經補上囉。
鳳翎 wrote:
請問一下跟ks和wa...(恕刪)


ASIO是為了低延遲、高同步、高迴轉率的軟體,目前ASIO已到2.2版,只要把ASIO丟到資料夾讓FOOBAR搜尋的到即可啟用。

ASIO與WASAPI兩者有相同的共通點,就是電腦系統本身無法調節音量,繞過作業系統處理自動達到0dB輸出,且只會聽到播放軟體本身的音樂。

至於兩者音質的差別目前還沒辦法詳細告訴你,有機會測試完KS、ASIO、WASAPI這三者後再向你報告!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?