• 3

EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想

入手價14200日圓

EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
盒子
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
內容物
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
攜帶盒
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
單體照片
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
各式耳塞一列排開
---
這是一個不公平的戰爭
旗艦 vs 次旗艦
液晶震模 vs 普通動圈
日本製造 vs 泰國製造
OFC-7N vs OFC-4N

但是我卻聽不出來!!??
EX1000一定比較好,這是無庸置疑的
在家裡附近的KS電器,分兩天花了三個小時聽EX600和EX1000
EX1000走向偏高音,高音透明感較好,重低音較震撼
EX600偏均衡,音場較大(大概吧,錯覺也不一定)
但除了音樂性走向以外,什麼解析度什麼粒子粗細什麼
我真的聽不出來了
人老了,該認命
聽到耳朵都痛了,給我自己的感覺只是兩隻聲底相同調音稍微不同的耳機
最後我帶了比EX1000便宜2.5倍的EX600回家

但無庸置疑的,EX1000或是EX600都可以把EX90和EX500打趴在地上
科技會進步,連廉價低音耳機MDR-XB41EX我聽起來音場和音樂性都比EX90好,有EX600的7成實力
一個新系列,感覺聲底都是相通的。好的聲底甚至可以打趴上一代的旗艦

聽完回家,在聽一次自己所有的耳機
評分如下
MDR-EX1000 9.4分
MDR-EX600 9.2分
MDR-EX500 6分
MDR-NC33(約等同EX300) 7分
MDR-XB41EX 8.3分
MDR-EX90 7.8分
MDR-EX85 7.3分
MDR-F1 8.7分
ATH-AD1000 9.6分
ATH-A900 9.0~9.1分
ATH-EC700 8分(高音限定)
Xperia Arc配件耳機 5.5分

以上是退化的木耳聽出來的感覺,僅供參考
---
目前EX600開聲約100hr
明顯高頻的刺耳變柔和了(所謂的さ行音段),低頻反而收斂了一些
音場越來越廣快可以跟開放式耳機決勝負了
真的不像是在戴耳道,而像是在戴ATH-A900或是A1000X
高頻延伸不錯,女高音有震攝感
但中頻的傳染力就稍嫌不足,低頻則是彈性但絕不搶眼
目前我給EX600的分數是9.2分
而直推的EXK我給9.4,聽過不同地方三隻總有一隻是RUN開的吧
越來越覺得,這隻有一點(MDR-F1+ATH-AD1000+ATH-A900)/3的Fu

據日本論壇說,換成EXK OFC7N的線會有更驚艷的表現
要我說一句,直推的條件下這隻耳機根本跟MMDT是不同層次等級的東西
低音控們真應該來聽一下自然又延伸好的高音,三頻均衡而且還只要一半價錢

看到沒,這種響應圖才叫做三頻均衡
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想

EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
這張是ATH-AD2000的,世界上沒有三頻均衡的耳機嗎?(笑)
EX600開箱,補EXK vs EX600視聽感想
2011-08-19 19:13 發佈

azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭...(恕刪)

三個字

訊源是?
azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭...(恕刪)


印象中Sony到了最高檔,聲音的毛邊timbre會出現很細膩的柔和
大膽猜測這就是EX600/1000的氣質差異

Sony顯然知道head-fi對他們家評價不佳,一直努力要洗刷罪名
這幾年進步幅度才會這麼大

ep001 wrote:
三個字訊源是?...(恕刪)

NW-A847(WAV)
MZ-NH1(Hi-MD)
以上皆為直插

azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭...(恕刪)


這應該不是木耳退化的問題...,應該算是訊源不夠力的問題...。

ex600我是不知道怎樣,不過就以我的exk經驗,exk很重視前端訊源,加上也很吃推力,A847跟我的XK應該差不多,推力普普,當然推不出什麼差距來。如果拿來接家用耳擴訊源聲音就真的有差別了。不過就這不隨身了...。

azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭...(恕刪)


噗 SE的配件耳機還有5.5分 感覺挺不錯的阿

mkore8123 wrote:
這應該不是木耳退化的...(恕刪)

哈哈X1000和A840/850的SMaster技術的意義就是要你直插啊
不然上耳擴就有點本末倒置了(數位AMP出來的東西再走一次類比AMP)
我是以Walkman搭配耳機的角度買這支
EXK我考慮了很久,尤其今天有看到有店家賣32800日圓
最後讓我下手的原因是音場,因為在外面音場大的耳機久聽比較舒適(開放感)
不過EXK高音解析度是勝出的,韻味也好一些
~小貍貓~ wrote:
噗 SE的配件耳機...(恕刪)

我感覺是拿以前的EX55SL去改的,就是低音蹦蹦蹦中高頻還可以
不過Xperia Arc本來就不是一個好訊源
拿EX600插下去,不用仔細聽都聽得出來跟A847的差異
所以我不會買任何有藍芽或是WIFI等會發射電波的訊源,包括SONY A810系列和IPT

azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭...(恕刪)

看的出來你很講究 不過這也是財力允許下 在PDA版容易被轟喔 我還要等明年有閒錢再來敗一臺播放器 之前J3在路上噴掉害我難過好久
azureimf wrote:
這是一個不公平的戰爭
旗艦 vs 次旗艦
液晶震模 vs 普通動圈
日本製造 vs 泰國製造
OFC-7N vs OFC-4N
...(恕刪)

run開直推會好推很多,EX600 vs EX1000差異也會明顯,沒run開的動圈會把擴(量)和源(質)吃光
,全新的動圈耳道上擴測試比較聽的出差異(請補源和補擴)比較能有足夠的資源讓單體的邊緣運動到,聲音會比較全面性,但不表示那是run開後的聲音,run開的動圈耳道三頻會更收放自如,直推效果會更優(不過要run到那個境界有的run了)!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?