• 3

動圈與動鐵耳機的比較疑問

大家都知道旗艦動圈耳機一定會想到IE8
看了在網路上的文章說動鐵音質比動圈還好
那跟IE8同價位的動鐵耳機大家推薦的有哪些?
真的是音質較佳嗎?
2011-08-11 13:07 發佈
文章關鍵字 動圈 動鐵耳機
動鐵/動圈耳機是在於單元的差別,當然特色也不一樣,各有優劣。

動鐵耳機解析較高,細節也較多,頻響較窄。

動圈耳機聲場比較大,頻響夠寬,但解析不如動鐵。


簡單來說是這樣,目前動鐵研發希望有動圈的優點,動圈則希望有動鐵的優點。如果問我喜歡哪種的話我賄選動圈。((CK100完全毒不到我))

有機會以後在補上。
windeden wrote:
真的是音質較佳嗎?


音質兩個字要先做更精確的定義
動鐵的強項在於各種聲音之間的分離度,以及細節的犀利
這些項目上面根本不需要同價錢
比犀利,便宜很多的UE700或許都可以勝IE8
大部分說動鐵音質較好,是因為把這些項目當做音質高低的定義

但是IE8聲音的質絕對有一定水準
就像之前看某位網友說的,聽完之後回頭聽3000塊耳機
會忽然覺得後者聽起來很cheap...這是每家高級品都有的特色
還有就是低頻衝擊耳膜的力量
基本上要動圈才會有大喇叭那種董滋董滋的感覺
動圈理論上的頻率響應也更廣一點

動鐵細如一條鋼絲的高頻聽起來很嗨
動圈的董滋董滋聽起來也很嗨
兩者都是很有快感,可以上癮的

把IE8當做旗艦代名詞,會不會是有點謬誤了...
IE8有點像Acura的高級車
因為硬體規格沒有像Lexus那樣以雙B為準
一定會有人說它不是同級車,是矮半截的"近高級車"
不見得代表它用料一定比Lexus差...
但是否適合你,就要檢視什麼可以毒到自己了
windeden wrote:
大家都知道旗艦動圈耳...(恕刪)

IE8動圈
EX1000動圈
MMDT動圈
FX700動圈
C710動圈

TF10動鐵
535動鐵
ck100動鐵
ER4P動鐵
W4動鐵

以上幾隻耳道動鐵比較優還是動圈比較優,不如問你比較偏好那一隻的聲音,因為各有其優勢!!
動圈先問市才有後期的動鐵,因動鐵不能完全取代動圈的優點,所以某幾家的旗艦還是延用動圈的設計,有些已改用動鐵設計.
動鐵沒有說音質比動圈好,只是動鐵的細節再生能力很強
相較整體聽感動圈會比較好,動鐵高中低三頻分離沒處理好會很像在各唱各的

聽古典我用UM3X--->很容易聽出樂器的位置和演奏的技巧
聽爵士我用IE8--->音樂感染力夠,很容易投入感情
小弟拿管風琴做測試的結果,
Padel表現最完美的是535,
可以輕易的聽出低音的旋律,
聲音最「實」的一隻耳機。

但是家人朋友最推ie8,
(舍弟偏愛ie7)
森海包覆感跟舒適度無人能敵。

但是我聽最多的一隻耳機,
卻是fx700...

還是老話,想雙休&多修,先敗動鐵;
想單修一隻,挑自己最愛。
音質在聽感上,個人解讀不同啦!!

想認識動鐵,可以去試聽ER4
一款耳道能賣十幾二十年,的確有它魅力所在!!
其實 常聽的話 動鐵就低音來說 質是不著的。

動圈的 低就 就是給量感囉。

高音部分 動鐵耳機 解析很高 連背景音都聽的很清楚。但有時一開大聲 就很刺耳。

動圈的話 高音 可能解析沒那麼高 但是 聲音聽久開大聲 比較舒服。不會刮耳。

我就一隻 IE8 還有同事會帶 MMDT

TF10 聽過 四個多月 目前剩一隻 UE400的動鐵。

年底 沒出差錯的話。因該就會去 做JH16了(8動鐵)。存錢中~~~~~~
這樣說來,如果有動圈+動鐵 混合系統的耳機豈不是很棒,但不知市面上有這產品嗎?
異想天開,博君一笑喔~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?