前一陣子出了車禍 小弟的 ATH-CKS70
裡面的線跟著斷掉 只好跟他說掰掰
因為使用過的感覺相當良好 我大多聽 vocal trance 或者 死金 哥德之類的
接在iPod nano二代 上面音量也應該是夠啦
再一次回到歪購 發現其實還有ATH-CKS50 ATH-CKS90兩種
價格差距大概都有一千多 不過這三支都標榜寶兒...不 是solid bass的系列
我看了上面的規格 實在看不出來差距
有沒有高手願意傳授一下 這三支的感覺 會有很大的差異嗎
ATH-CKS50有白色 比較好看 可是我怕聽起來感覺會比ATH-CKS70差
當然 45XX 的 ATH-CKS90 我實在買不下去
入耳式的應該也沒有店家提供試聽吧 ??
我帶著「自己加點錢升到solid bass的最高款好了」的想法跑去耳機店試聽了幾回合,結果呢⋯
哈!兩支都沒買(囧
因為後來被其他款電到了,就直接忘記cks系列⋯
(耳機真的不要隨便亂試聽.......orz)
小弟依照自己當時試聽的聽感和你分享一下
希望對你有所幫助
不過我不是什麼耳機達人,無法用太多專有名詞和你解釋,只能以比較抽象的方式來表達
首先呢
cks70和cks90這兩款audio-technica的solid bass系列在官方都以低音為訴求作為賣點
個人聽起來,的確低音的領域是比同品牌的其他系列來的多一些
因為小弟剛好也是喜歡聽搖滾樂(老搖、英搖、金屬、龐克、後搖、迷幻、硬地、花草、瞪鞋⋯什麼都聽)
所以有稍微仔細比較了一下cks70和cks90在各領域的差別
cks70在低音方面的表現,和cks90其實不是差那麼多
也許(只是也許)90會比70重那麼一點點,但量其實不太多(耳機店老闆則說70和90的低音表現是一樣的)
但我後來打算放棄70改買90(再碰到另一支前)的重要原因是⋯
cks90在其他樂器(尤其是吉他)的細節表現上,比cks70好,而且是還滿明顯的差距
所以我放棄cks70,因為除了低音外,我更重視的是各樂器間的平衡
畢竟如果聽到的只是低音壓過其他樂器的話,我想那歌曲的感情也無法全部表達出來
而且個人認為solid bass系列的低音雖然有量,但質的表現不是那麼好
簡單說就是⋯會糊糊的
尤其死金、歌德之類的曲風,鼓手雙踏催下去,我(猜)想⋯對!耳窩被大鼓強暴的感覺很棒!但換來的多少是流失的高音域的細節
所以看你個人需求囉!
只要雙踏開下去爽就好!那大概70就夠了;
如果希望要求有其他樂器更好的表現,那90會比70好
至於其他品牌,小弟沒研究所以沒什麼心得分享
但是單就audio-technica的耳道試耳機和你問的cks系列來說⋯
當然比較推薦cks90(畢竟一分錢一分貨
而且cks90的45xx是訂價吧?店面價應該更低些(小弟當初詢問是四張小朋友以內
最後,低音真的不是鐵三角擅長的領域(尤其預算不太多的狀況下
所以我比較建議你去店面多試聽一些其他品牌的耳道,多爬文就知道類似等級的型號了
試久了就知道自己想要的是什麼
以上,小弟不太專業的聽感分享,希望對你有幫助。
p.s.我直接從cks70開始試,所以對cks50完全不了解⋯ sorry XD
內文搜尋

X