各位大大我想請教一下CKS50跟NANO這個組合好不好聽說CKS50是把重點放在BASS,那人聲跟高音的表現如何呢?隔音跟其他項目的話 CKS50,SJ1和EM7那一款會比較好?現在正在煩惱那一種會比較適合我
makten wrote:各位大大我想請教一下...(恕刪) SJ1不用考慮要買了因為說實在很像塑膠玩具EM7隔音應該還OK吧要買就買EM7或CKS50EM7偏中高音不過有比其他款稍微處理到低頻部分不過如果是都聽低頻 強調BASS的那可能不適合你
Garuru 中尉 wrote:SJ1不用考慮要買了...(恕刪) EM7哪隔的了音= =建議還是去試聽因為耳道和耳掛耳罩3種類型差很多不能這樣比而且這價位應該用SJ5來比以自己的感覺為主聲音直接比的話高音 EM7>SJ5>CKS50人聲 EM7>SJ5>CKS50低音 CKS50>SJ5>EM7隔音 CKS50>SJ5>EM7(再次強調,EM7完全沒有隔音能力)價格 EM7>CKS50>SJ5不過CKS70的話高音可贏過EM7
st88018 wrote:樓主你是確定只要小鐵...(恕刪) 差不少。光分離度就已經很大差別, Sj5的低音量比Sj3多一些, 質則好上不少。論入門Sj5會稱職些。不過Sj5的外型、用料都比較實在, 如果不差那數十元(港幣), 買Sj5不失為一個好選擇。P.s. 如果你不是親耳聽過, 請別妄下斷言, 凡事都要求有真憑實據, 不是在網絡上就不用負起責任。以上僅是本人忠告, 請別言者無心聽者有意 。
ngtungo wrote:差不少。光分離度就已...(恕刪) 你又怎麼知道我沒聽過呢@@?我就是那兩支聽完選擇過SJ3的那個如果你有什麼高見 直接跟樓主解釋就好 何必要抨擊別人呢你的耳朵不是我的 每個人喜歡的東西都不一樣更何況我是說 差不很多 SJ3 1張 SJ5 1.5張聲音 不差"很"多