請問MP3跟AAC哪種音質比較好呢?

kenny71117
個人積分：114分
文章編號：1473454

114分

樓主

2006-07-26 10:35

AAC的容量好像比MP3還要小對嗎?

小弟還有一點想要請問一下....就是大家都說MP3是壓縮掉人比較聽不到的東西.所以檔案容量才小.但是...我好奇的是.....既然CD音質比較好...那MP3壓縮掉的又是人聽不到的..那CD的音質是好在哪裡呢?

2006-07-26 10:35 發佈

文章關鍵字 MP3 AAC 音質

羅小恩

羅小恩
個人積分：59分
文章編號：1473549

59分

2樓

2006-07-26 10:56

奇X知識家蠻適合你的...

MP3 過濾掉的部份，其實用好一點的耳機是聽的出來的
所以 CD 的確有他一定的音質在唷！

gboyg2001

gboyg2001
個人積分：42分
文章編號：1473593

42分

3樓

2006-07-26 11:05

建議存儲成MP3主流檔案格式對你日後較方便

1.mp3到每一台電腦都可以播放<=>使用AAC格式沒這方便吧
2.mp3可以放在那種隨身碟mp3 player上播放<=>使用AAC格式不一定支援吧
3.有的DVD放影機連mp3也可以播放<=>使用AAC格式不支援吧
4.有的手機有支援MP3鈴聲<=>能使用AAC格式當鈴聲的手機似乎較少吧

結論:使用主流檔案格式mp3好處較多喔

Cat

Cat
個人積分：6997分
文章編號：1473710

6997分

4樓

2006-07-26 11:29

幫您移到「數位傳聲筒」討論區了。

kenny6606

kenny6606
個人積分：1172分
文章編號：1473725

1172分

5樓

2006-07-26 11:33

樓主.不知妳問這目的是啥？
aac.可以壓縮很小.但只適用於手機之類的聲音，不適合聆聽。
mp3.是主流沒錯，但它的低頻(低音)部分不是很理想

如果你是要用在wlakman(隨身聽)上的話建議你買可以支援wma的
因為wma在低音部分比mp3好上很多，況且耳機喇叭單體很小，是很難把低音表現出來的。
在國外的一些音樂網站(類似滾石可樂之類的網站)都是以wma為主，mp3對他們來說是盜版的代名詞。

還有所謂音質好不好，要看當初'母帶'轉檔時的質量好不好。

另外一提.很好奇－－mp3和wav (cd)樓主你都聽不出來...為何還開這板呢？

我的ipod 20g 全是放wav檔，檔案大但爽夠喔！

kenny71117

kenny71117
個人積分：114分
文章編號：1473790

114分

樓主

2006-07-26 11:47

kenny6606 wrote:
樓主.不知妳問這目的...(恕刪)

哇...怎麼感覺您回答的有點不屑.....

老實說.我沒聽過AAC的音質.所以才這樣問.我想說如果音質差不多的話.那我就改用AAC.
而這也是我發問的目的呀....

至於CD音質的話.我用家裡的音響聽是也可以感覺的到低音的差距.但是只有低音的差距嗎?
因為檔案縮小的程度是10:1我想應該不只有低音的地方被壓縮吧......

我通常是用手機聽音樂的.不過4G的容量要放wav檔好像太少了...所以用壓縮檔是必要的...

如果這裡不能這樣發問的話...那小弟我之後會改進的...

kevinmantop4240

kevinmantop4240
個人積分：331分
文章編號：1473859

331分

7樓

2006-07-26 12:02

據個人所了解AAC是MPEG-4的格式，如果在MAC上用iTune把CD轉成AAC的檔案拖到桌面上看一下他的檔案格式簡介就會發現標示的是MPEG-4
如果是MPEG-4的格式我想對5.1聲道的支援會比MP3來的好，當然這是個人理解啦！

想做時代敗家男，花錢一定要夠狠心

miw

miw
個人積分：37分
文章編號：1473982

37分

8樓

2006-07-26 12:36

mp3的壓縮法不只是砍頻率而已....
它把所有人耳不專心聽時容易忽略的聲音砍掉了
但這些砍掉的東西只是"容易忽略"
並不完全是聽不到的聲音

首先
在二分之一取樣頻率以上的訊號
是完全不留的
再來
假設兩個訊號重疊
一個訊號的強度是另一個的二十倍
那麼比較小聲的那一個就會被砍掉了.....
還有其他比較複雜的部分

可以壓到十分之一
的確是省掉了不少的訊號
再加上資料壓縮的演算法
至於mp3與wav的差異不容易被聽到
就有很多原因
首先要先看mp3的取樣頻率跟位元率
如果不是高度壓縮
那麼跟wav的差異就會小得多
另外還有重撥器材
以及聽的人是否有辦法聽到這麼細節的問題了

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：1474131

160分

9樓

2006-07-26 13:13

對我而言 SONY的ATRAC3+才是壓縮格式的王道

雖然它比AAC更沒有流通性

如果你跟我一樣也是拿W800i之類的手機
建議是用MP3就好~特地轉成AAC雖然比較省空間
但是音質並不會明顯聽得出好壞

AAC現在也算有點普遍了
畢竟它是MPEG4的格式
市面上像是手機跟PSP還有IPOD都可以支援

我自己還是堅持用MD聽音樂
畢竟自己比較過AC3+比AAC跟MP3要來得好

gargamel

gargamel
個人積分：3分
文章編號：1474219

3分

10樓

2006-07-26 13:37

我自從短暫擁有iPod後, 一直習慣用iTune去轉CD
所以只要是我自己的CD, 一律轉成AAC (iTune 匯入預設就是AAC)

到底mp3 與aac哪個音質較好, 我是聽不太出來.
但據各轉檔軟體的預估轉換來看, 似乎aac較優....

至於, 流通性來說, aac也越來越普遍了.
據我所知, iPod是一定有支援外, Asus手機也支援(包含鈴聲)
撥放軟體好像目前僅MS的Media Player不支援, 其它幾乎都OK

**奇怪, mobile01怎沒有負分制度? 超想給負分的

倒是 iPod 20g全拿來放wav檔, 是蠻有趣的一件事... orz