iaudio u3、G3哪個優?

有用過的大大可以說說這兩台各自的優缺點嗎?哪台較優呢?FM的收聽是否清淅?音質有差嗎?
謝謝..
2006-04-26 14:04 發佈
文章關鍵字 iaudio u3 G3
我也在考慮這兩台
聽說u3音質有比g3好一點點
不過u3的fm似乎沒g3清楚
兩台價錢差蠻多的
好難決擇
兩款音質應該一樣的好(iaudio的音質音效沒話說),不過u3有加強耳機的輸出功率,左右各30mW,據說可推市面上大部份hi-fi的耳機,因此聲音可能有細小的勝出,不過應該不明顯,至於外表一般都認為u3勝出,g3比較不討喜,但是如果不是"外貌協會"者選g3除了電力持久外更可免去被廠商綁住電池更換的權力,至於彩屏,看個人需要!
U3外觀還好,可以輕易的感到塑膠味
播放音樂就真的很棒了

之前因為firmware的bug,U3送修了快一個月(無法正常開機)
最後換了支新的
新firmware也修正了bug了
我比較喜歡U3啦~~
音質我認為應該差不多
就看大大喜歡哪一台的外型吧~~
我覺得續航力其實20hr就很夠了~~
還有啊~~買iaudio的東西最好從美國買...價差超大說~~
沒錯!在美國買的真的便宜很多,台灣代理iaudio真的貴太多了!其實iaudio的品質真的不錯,很少聽說有問題的,大多數都是更新"測試版"軔體發生的錯誤,所以軔體最好等正式版在安裝,其他很少會有問題的!(自己碰過一次,格式化重新安裝就好了!)
噗噗~~~~價差的問題我就先不說哩~~在a2的頭條有說明

至於版大的問題就讓顧攤小弟我來幫你分析一下(以下都以台灣價格論之喔!!!)

如果版大沒想用來看影片那u3可以不用考慮了

因為他的賣點就是影片跟圖片與小小的很可愛可以換桌面的螢幕 還有Sluing大大所言之大輸出功率
不過說真的一般人也不會懂差在那= =這是實話 而且價格高 內建鋰電使用時間不如g3這是肯定滴 但是如果你聽的時間不會很長也不常出遠門那就無所謂哩

g3超長的使用時間與可更換性決對另你滿意 而且價格比u3便宜多了 只是少了那小小的很可愛可以換桌面的螢幕 至於其他方面說真的都差不多啦!!!除非你是金耳朵= = 至於版大您說的fm收訊 說真的是有一點 不過也是很給他細微的影響而已= =


又言之
板上好像很多人都鼓勵買水貨 我在這邊在說一次 其他的廠牌先不講 以iaudio的水貨來說 台灣恆隆行是完全不受理的喔!!!!如果真的要買水貨也行 那就買g3吧至少你不用擔心電池掛了怎麼辦


大家來聽好音樂吧!!!!!! 最近開始聽一些現代的入門交響樂~ 感覺還不錯喔!!可是我家喇叭爛聽不到好音質!!?
呵呵~~偏偏我還滿愛那小小的很可愛的螢幕

fm會雜音收不到訊號、斷斷續續的嗎?
偶和女友都用iaudio g3,除了音質好之外,超持久的電力也是他的特點,建議可以買兩顆2000mA以上的電池搭配使用,就真的不必煩惱沒電的問題了。
cunjevoi wrote:
呵呵~~偏偏我還滿愛...(恕刪)


是不至於到收不到啦

就是有的位置會比較沒那麼清楚

因為我是走到公司各個角落去測試的= =

真的是沒甚麼很大的影響






大家來聽好音樂吧!!!!!! 最近開始聽一些現代的入門交響樂~ 感覺還不錯喔!!可是我家喇叭爛聽不到好音質!!?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?