想說也來分享一下晚生我個人的感受。
不過話說在前頭，晚生我只是一屆白目高三生，沒有什麼傅立葉分析儀之類的百萬儀器，只有一雙賤耳朵。
晚生我本生也非音樂本科出生，只是說出我的感受，如果有矛盾不合理之處，懇請高人指正。
首先藍色角落，有請我們的挑戰者，Earsquake FISH：
紅色角落，有請我們價位略近，日前號稱能巴掉錢尼EX71的KOSS The Spark Plug─ ─
Source：Kenwood A7
曲目1：
Nickelback- -Follow you home
這是首BASS貫穿全曲的Metal曲，開聲時，FISH澎湃的低頻便出現了，但是......
因為實在是太兇猛了，而蓋掉了很多細節，例如：小鼓的聲音就被淹沒了，只聽到微弱的咚咚聲；拔聲完全聽不見延音，這是在敲哪牌的鐵鍋啊 :keepto:
這個團的大賣點，主唱的嗓音也被蓋台了。 :x
我要聽的是有人唱的「歌」，不是「純音樂」啊。
KOSS在細節處理上就有板有眼許多，雖然沒有很亮眼。但至少不用像在用FISH時，要在BASS之海中尋找人聲。
本回勝出者─ ─KOSS。
曲目2：
Do As Infinity- -メラメラ
殷鑑於上首曲子的關係，決定挑一首BASS跟吉他分錄於不同聲道的曲子。
FISH這次的表現就比較好了許多，澎湃的BASS律動感，配上可以聽的較清楚的吉他聲與人聲，硬是有種KOSS無法詮釋的味道。
本回勝出者：FISH
曲目3：
YUI- -SUMMER SONG
剛剛一直Rock來Metal去的，總不能只挑兩個曲風，換點菜單吧!
選了YUI這首電Keyboard+吉他的海洋風情女聲。
KOSS細節清楚的優點實在只能讓FISH望塵，吉他聲明顯清亮許多，人聲也比較耐聽。
用FISH時覺得吉他刷奏的聲音一整個暗了下來，原本很輕快的歌變得有些沉重。
但是不能不說的是，FISH的音場似乎有比KOSS大，吉他聲出現的區域有比KOSS來的遠一些些。可聲音線條太粗，並非可取。
本回勝出者：KOSS
曲目4：
宇多田- -Automatic Part II
聽歌雖然講求細節，但是有時聽歌也是要靠奇蒙子的。
宇多田的歌曲一向以舞曲風格聞名，這也是我後來沒有再繼續買鐵家耳機的原因，因為低頻量感不足的狀況讓晚生我真的很失望。
扯遠了，拉回來主題上，這首便是很明顯的舞曲，要的就是那種會讓你覺得連地板都在跟著震的律動感，人聲處理反倒沒那麼重要了。
FISH豐沛的低頻量感自然是強過KOSS了，而且也潛得很深，聽起來也是比KOSS有味道。
本回勝出者：FISH
總結：
經過一連串的比較後，晚生我歸納出來的結論就是─ ─FISH的定位不在聽音樂上。
就純聽音樂而言，它的低頻實在太轟，平衡性嚴重不足。
初聽可能會覺得很有動感，但不耐聽；晚生我聽到後來都覺得耳朵在痛。 :haha:
至於SHA，說實在，我真的不知道該怎麼對它下評語。
說實在的，晚生我實在有點詞窮了，而且聽感跟絕大多數的人似乎有些許差異。
至於圖片，由於我實在有點懶，加上板上也有高人前輩分享，就不上圖了。
SHA的聲音似乎比較有收斂的味道，但那是跟FISH比起來，我覺得它還算是暖聲的耳機。
這點似乎跟其他人普遍認為「FISH是低頻爆走，SHA是低頻跛腳」的認知有點差距。
可整體來說，SHA有比FISH耐聽許多。
至於說到細節的部分，我只能說在這價位能要的東西不能太多，就這價帶而言，它還不算太差；但也非說多麼的好。細節會被吃掉的狀況似乎沒有改變太多。
譬如說我在聽YUI的JAM這首歌時，吉他的刷奏聲很明顯的被蓋台了
不過說實在的，拿SHA來聽Lisa Ono的BASSANOVA風格的歌曲似乎意外的投合。
或許是因為它的渲染力較強的關係，聽起來格外有一番熱情澎湃的風味。
整體而言，狀況大約是─ ─SHA人聲前挪了些；BASS由大轟變成小轟；細節像黃花閨女一樣常常躲在香閨不出來。
然而，個人覺得Earsquake的大走向跟SkullCandy的Ink'D有極大的相似處。
適合的音樂走向似乎為歐美POP，大多數的METAL以及ROCK，以及舞曲、RAP這種情緒強烈的音樂。
需要聽較緩的音樂類型，似乎就沒那麼合適。
以上，由我的賤耳朵聽來的感受，謝謝收看。(被丟水果)
~ 也希望台灣廠商加油喔
