• 3

ATH SJ5與ELECOM CL-430的重大抉擇

本身預算很低,
只有1500以內(窮學生),
目前目標放在兩個價位的耳機,
一個講求中高音的鐵三角ATH SJ5(大約1300~1500元),
另一個是講求低音的ELECOM CL-430(大約700~900元),
本身聽的音樂都是空之境界的曲子及土屋安娜及天野月子等音域很廣的女音,
聽說鐵三角重中高音,低音薄,評價兩極,
好的說很好、糟的完全不考慮。
ELECOM CL-430講求低音,
但有人說他中高音過薄,
唉~我又被他的低價吸引XP

我希望能在捷運上聽耳機,
所以都選擇密閉式的,
這兩款耳機能在捷運或火車上聽嘛?
(當然前提是不把音量開過大的情況)

我是不會聽音樂聽過久的那種,
所以舒適度不重要,
只希望它能在吵雜場合聽音樂(家裡有點吵)。

暑假前要下中部去讀書,
所以希望能在暑假結束前決定。

請有使用過這兩款耳機的人給我一點意見,
好難抉擇呀!!!>0<(抱頭)
2009-08-08 23:18 發佈
沒用過不過聽身邊的人說ELECOM CL-430買了會後悔...害我不敢買來玩..
一千五元以下封閉式耳罩推薦:
MAXFUN DMX-220H
SENNHEISER HD201
sennheiser EH150
ATH-PRO5(可能2千元)
開放式耳罩:
PHILIPS SHP8500
PHILIPS HN110(抗噪耳機!!)
PHILIPS SHP8900
PHILIPS SHP-895(有送耳機架!!~)


真的要在ATH SJ3跟ELECOM CL-430之間做選擇的話(以土屋アンナ的Brave vibration跟天野月子的蝶這2首歌來講)...ath sj3感覺比較好但加點錢衝sj5更好(個人感覺)
不過既然是在台北買...可以去品嘉 音悅 之類的店試聽再決定比較好
台中可以去首都(五權西街) 弘達(民族路) my ear(一中街)之類的店
鐵三角耳機低階普遍重音不重視...預算2千元以下建議試試我上面打的那些耳機
台北應該還有別的店可試聽...不過我只去過台中的店..台北高雄都不熟..樓主可爬文看其他大大們推薦的店或更好的耳機
鐵三角的低階產品感覺不怎麼樣

FC700感覺上還算可以 (音X賣1200還1300)


ELECOM CL-430

聽起來蠻糟糕的,高頻上不去,聲音還有點破破的,中頻很普通,低音很糊


不排斥耳道式的耳機,700左右我推creative ep630

隔音比上述耳罩還要好
toy6891 wrote:
沒用過不過聽身邊的人...(恕刪)


失望是失在哪裡呢?
因為有人說它是低價不錯的選擇。

抱歉剛剛打錯,
我想比較的是SJ5,
現在改回來了(抱歉抱歉)~
伊草流 wrote:
失望是失在哪裡呢?因...(恕刪)

ELECOM CL-430聽感跟上面大大其實差不多.低價不錯選擇可能是因為6~700元根本沒什麼耳罩式耳機吧...其實2000元預算買耳道式比較好(少數耳罩式除外)~2000元以上就看耳罩式的(少數耳塞式耳道式除外)了..
sj5低頻重質不重量~中高頻鐵三角的強項就不用說了
sj5比sj3好很多...預算一千五以下的耳機裡也算ok的吧..如果預算上到2500元可看akg k518dj...
一千五以下要比可以拿SJ5比SENNHEISER HD201看看..這樣我一定投SENNHEISER HD201!!~
其實講太多也沒用...耳機每個人聽感不同~實際去聽最實在~SJ5比SENNHEISER HD201每個人選都不一樣~自己聽的爽最重要......省錢往上衝更好~不過不要衝太高不然耗很多銀彈...我以前連買MP3原廠送的爛耳機也聽很爽...是後來不小心聽到太高階耳機就....掉進坑了~好險後來有控制在cd900st就不敢再往上衝了..更上面的世界好可怕..
樓主是大甲某高工畢業校友嗎??好像社團看過...
對了~提醒樓主一下..買耳機最好先說出自己的訊源(播放器)跟音樂格式(320kbps的mp3檔之類)這樣比較好推薦..
買CL430反而比較建議你買OH700(台灣製造)爽度提升
kec963 wrote:
買CL430反而比較...(恕刪)

真要看ELECOM的話直上到EHP-OH900不是比較好...
如果只是上述2隻的話
還是推SJ5
SJ5在這價位的耳罩 算是非常超值得了
只是他有點難RUN就是了 最少500小時 聲音才差不多RUN開了
這500小時 聲音的變化量其實還挺大的

ELECOM CL-430 的話 版大說講求低音
我聽過一次後就沒有再碰了
我覺得他沒有講求什麼 就是覺得不值得

講求低音 可以去聽SONY或DENON的耳道

其實也沒有什麼講求低音高音這回事
每一家每一隻耳機都是不同的調音.結構
所以每一隻耳機對高音或低音的詮釋也不同

像我手上的ATH-A700和ATH-ESW9
兩者對高音都非常講究
但是根本是不同的詮釋
像是A700的高音是非常清亮 聲底算乾淨
但是ESW9卻不是 聲音很甜 又很豐富 也很清楚的帶出細節

至於鐵三角的低音
普遍認為不好 不過等你買到他的高階耳機時
鐵三角的低音 是一分錢一分貨阿

如果可以試聽就去試聽
才會知道自己喜歡哪種詮釋法

反正耳機又不會那麼容易壞 除非你有意要摧毀他...
基本上聽個2-3年都沒問題 所以買的時候可以增加點預算是沒關係的

耳機是不容易壞 但是很容易換.....升級嘛...
焱幻燚 wrote:
如果只是上述2隻的話...(恕刪)

同意大大的話!!個人就非常喜歡sony這種低頻~聽起來很爽!!!!!
鐵三角只聽過ATH A900...中高頻表現好~低頻雖然有了但有點假..可能是因為我聽多了sony跟koss這種重視低頻耳機的關係吧??
有想敗ath w1000可是聽說新版IPOD CLASSIC推不好??如果真的推不好有點想往A900這個目標前進!!~

run的話其實看個人...有些人50小時就很滿足了~有些人不run就已經愛上那個聲音有些人run1000小時都爽..這種事說不準..個人推順其自然不要刻意run~讓耳朵跟耳機一起升級比較好!!~
至於升級...耳朵升級到差不多了想換的時候~不知不覺就會去關心一下更好的耳機~找到想要的耳機就想換個更好的訊源之類....然後就掉坑了(我自己就是這樣)...

說到DENON好像有出DENON P372這耳機好像也ok...價格1600元各方面表現應該不錯~

私心推薦如果預算到3500可以去看Ultrasone HFI 580!!~
ATH SJ5就夠用了!!

因為你預算有限,選擇本來就不多
SJ5的低音也不能說沒有,也會隨RUN的過程跑出來一點,算是堪用啦!!

小鐵對於女音的詮釋,本來就有它"毒"到之處
千萬不要聽到耳朵升級,不然這個坑,你會跳不完!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?