• 3

樹狀偽裝基地台

聽說陽明山有兩個由各家電信業者合作裝設的樹狀偽裝基地台?
see:
http://magazines.sina.com.tw/ebw/contents/071/071-012_1.html
請問有人知道這兩棵樹的詳細地點在哪裡嗎?
我電詢過台哥大、遠傳,他們都說是機密,中華說客服部沒有工程部的資料﹝藉口!!!﹞
2005-06-25 14:12 發佈
文章關鍵字 樹狀 基地台
哈哈...我在美國有看過這種偽裝的基地台
不仔細看還真的以為是棵樹喔
下次路過照了再放上來 ^_^
問官方當然不會跟你講
他不會冒著被住抗的危險做這樣的蠢事的
gr8day wrote:
哈哈...我在美國有看過這種偽裝的基地台
不仔細看還真的以為是棵樹喔
下次路過照了再放上來 ^_^

美國超多,還有座標,see:
http://www.geocaching.com/seek/gallery.aspx?guid=55e1348e-5cf4-43bf-9beb-64ef54441a67
cityhunter wrote:
問官方當然不會跟你講
他不會冒著被住抗的危險做這樣的蠢事的

他們把我惹毛了,我一定要把陽明山那兩座的位置公布出來。
Life Short, Hunt More.
1. 要不要號召網友... 每一顆樹都去給他敲敲看如何?
2. 有時候想想... 又要收訊好... 又不要基地台... 真為難了現在的手機了...
3. 總覺得現在的消費者有一個盲點:要求收訊好,卻忘了要收訊好必需以更高的功率才能提供良好的收訊品質。
樓上的兄台

為了大家的權益 請不要公佈好嗎
不然到時候又被以"長痘痘是因為附近有基地台的理由被拆了"
到時候受苦受難的又是各電信業者的客服人員
而不是你啊
偽裝的事本來就是只能做不能說的
不知道那家業者這麼搖擺
既然給報導出來....下場應該會很慘吧
還好是共構..大家攤一攤吧
AdaHsu wrote:
1. 要不要號召網友... 每一顆樹都去給他敲敲看如何?
2. 有時候想想... 又要收訊好... 又不要基地台... 真為難了現在的手機了...
3. 總覺得現在的消費者有一個盲點:要求收訊好,卻忘了要收訊好必需以更高的功率才能提供良好的收訊品質。

嗯,我不住在陽明山,也不想要錢,電磁波我不懂,收訊強不強我也沒意見,所以我沒有要敲電信公司的詐,我的目的祇是要「打獵」(geocaching)而已(參:原網址),我祇是希望電信公司幫我個忙,讓我省事,讓我的紀錄+1。
況且,公園管理處都准設,沒有應裝設與否的爭議。
可是我最討厭聽到有人拿「密」和「稅」這兩個字做藉口,不能說就說不能說,不要又搬出「機密」做藉口,在這個有錢就有空照圖或衛星定位器的時代,哪有甚麼「密」?

AdaHsu wrote:
1. 要不要號召網友... 每一顆樹都去給他敲敲看如何?
2. 有時候想想... 又要收訊好... 又不要基地台... 真為難了現在的手機了...
3. 總覺得現在的消費者有一個盲點:要求收訊好,卻忘了要收訊好必需以更高的功率才能提供良好的收訊品質。


那是大家怕基地台蓋在家旁邊會有病..不是要收訊好又不給蓋
你看很多家中旁有基地台的.生的小孩都會怪怪的.還有很多都有癌的
所以沒有人家旁想要有這種高電波的東西
盲點就在這兒囉... 基地台跟高壓電塔因為不是消費自己選擇的,所以容易成為爭執的源頭...

要收訊強,表示手機本身的電磁波功率也要增加。
希望無線 AP 一台就可以提供 1 ~ 5 樓無線上網,那也意味著那台 AP 必須有能力讓電波穿透 2 層鋼筋樓板;相對的無線網卡也要有能力讓電波得以穿越至少兩層網筋樓板。

這些房子內的電磁波對人體影響程度是否真的遠低於外來的電波呢?這是值得科學界進一步的研究。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?