• 2

中華電信的基地台密度最密

剛剛逛了一下Vodafone 日本網頁, 看台灣的漫遊區域, 他跟中華電信, 台灣大哥大, 遠傳電信都有簽約, 不過漫遊區域是以中華電信最廣, 台灣大哥大次之, 遠傳再次之.

中華電信連彭佳嶼都有訊號, 一些離島也都有基地台.
看來老大雖然是老大, 一些作風不太好, 但是畢竟投資的也最多.
我工作地點也是如此, 中華電信的收訊比較好.

我還是等中華電信的3G出來當做我的門號好了.
2005-06-10 16:13 發佈
中華電信可能是依據面積去設置基地台吧.
我知道在澎湖一些小離島都有設置.
但在市區.可就沒那麼暢吧.
根本沒去考慮通話數量的感覺.
中華在我家.公司.
手機都要拿去拜天公.
遠傳.台哥大.都不用.訊號很好..
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
不過中華3g的建置,可能無法達到以前2g的水準了吧!
畢竟以前享有的特權慢慢消失中,
還有關於信號涵蓋的問題,不事業著不投資 不改善,
而是現在基地台的點越來越難取得,
面對無理抗爭的民眾,不是花錢就能解決的
也造成部分地區訊號不良的狀況
如國電視新聞多報些住家架設基地台能減肥,能美容,或著能提高小孩智力發展的話,
收訊一定十分讚的!!!哈

johnny66182002 wrote:
不過中華3g的建置,可能無法達到以前2g的水準了吧!
畢竟以前享有的特權慢慢消失中,

我想大部分的業者都是在原本2G的基站上,加掛3G的天線和設備吧!
因為這樣子就不需要重新找新的基站地點囉!
墜入敗家的無止盡深淵~ Mobile01.com
以前因為中華是國營企業
所以到國家公園或一些軍事管制區設基地台
不需要太多申請手續
所以在一些偏僻的地區都收得到
當然大部分是原站點用加掛的,但還是有許多地方沒那麼容易想掛就掛,何況還有設備要加,一堆原本就抗爭的點,不動還好,動了反而倒站,一堆死要錢的地方...租金給你乘以二,一堆的問題.

johnny66182002 wrote:
當然大部分是原站點用加掛的,但還是有許多地方沒那麼容易想掛就掛,何況還有設備要加,一堆原本就抗爭的點,不動還好,動了反而倒站,一堆死要錢的地方...租金給你乘以二,一堆的問題.


對阿...
3G設備要擠進原本租的空間也會不敷使用
天線也要冒個好幾根出來..

不動沒事 多動多事...
看來如果再抗爭下去, 台灣可能只能用衛星電話, 因為不需要基地台.
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
Tango=Net Monitor
衛星電話也不是想像中的那麼好用,隨便來個大雨,或雲層厚點,可能就掛點了,還有進入建築物內也會變差,地下室就更不用說了,最重要的,手機是雙向通信的,跟廣播或電視是單向通信的不同,那手機要把信號上傳到衛星去,那功率不就要非常大,非常大呀!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?