中華電信綁約買手機是假的？有特定的條件才可以？

splc

splc
個人積分：0分
文章編號：8910797

0分

樓主

2008-11-08 8:44

昨天想說去買隻新手機，使用中華電信綁約看會不會便宜一點，結果令人生氣！

店家拿了我的身份証打到中華電信去查，結果說我的門號是新辦的，沒辦法優惠，只能用預繳的方式，算一算和直接買一隻空機子差不多價錢，可能差不到1000元

他說因為你不是老客戶，每個月使用量也不大，所以沒什麼優惠，如果是這樣中華電信的綁約價都沒註明不就是騙人的

我以前一直是用中華電信的，因為前兩年出國用不到才退租，沒想到回國後辦門號就算是新的客戶，連綁約買手機都有但書

，看來直接去買手機比較實在

2008-11-08 8:44 發佈

文章關鍵字中華電信手機條件

AGIMINI

AGIMINI
個人積分：40分
文章編號：8911341

40分

2樓

2008-11-08 10:09

嗯...
1.記得各家電信公司對舊用戶的定義是針對門號,不是個人...
2.綁約價針對的是買手機搭新門號,條件是簽幾年約;優惠價是針對舊門號促銷續約...
so...
綁約價不代表一定有更好的優惠
這好像是正常的...

rookhsu

rookhsu
個人積分：29分
文章編號：8911805

29分

3樓

2008-11-08 10:59

splc wrote:
如果是這樣中華電信的綁約價都沒註明不就是騙人的我以前一直是用中華電信的，因為前兩年出國用不到才退租，沒想到回國後辦門號就算是新的客戶

splc wrote:
連綁約買手機都有但書，看來直接去買手機比較實在

你自己都說明了,門號退租了.
回國後"辦"門號...不算新的算???

中華電信也是向電信總局承租門號,再來進行電信業務.
你都已經退租了.對原門號已無承租權.
回國後又開始新的門號使用.
請問這中間的空檔是否有支付月租?
並且有使用記錄,繳交通信費?
如果沒有,要怎麼給你特別的優惠呢?
預繳款+手機售價跟通訊行差不多?(意思是:預繳1000+手機990跟通訊行空機賣2500相差無幾?)
那預繳款扣抵月租跟通話費的權利,你是否也了解?
再者,如果通訊行跟中華電信的售價相差不遠.那就要看你自己考量
畢竟,通訊行的售價是由店家自行決定,如果不接近點,
你還會想跟通訊行辦嗎?

你的說法比較像是你有辦過某銀行的信用卡.
停卡重辦後,居然沒有累算紅利點數給你,
虧你還曽經是銀行的老客戶??

小王hello

小王hello
個人積分：49分
文章編號：8919829

49分

4樓

2008-11-08 23:49

splc wrote:
我「以前」一直是用中華電信的，因為前兩年出國用不到才「退租」，沒想到回國後辦門號就算是新的客...(恕刪)

感覺聽到一個好冷的笑話喔!!

wan930

wan930
個人積分：8分
文章編號：8926094

8分

5樓

2008-11-09 16:57

中華新辦跟續約手機價錢一樣
只差在舊用戶不用預繳
還有年資三年以上可以再折扣

Celine Yen

Celine Yen
個人積分：0分
文章編號：8928575

0分

6樓

2008-11-09 21:19

中華電信有些手機綁約的專案的確和空機差不了多少

所以就看看你到底是要省月租還是便宜買手機囉

多比價才是王道

喝醉的枇杷膏

喝醉的枇杷膏
個人積分：70分
文章編號：8929680

70分

7樓

2008-11-09 22:39

Celine Yen wrote:
中華電信有些手機綁約...(恕刪)

我還看過中華低資費綁約價
比買空機還貴.....(比X王的空機價)
從此，我再也不敢完全放心的相信，綁約價一定比空機便宜
還是做點功課比較踏實點

splc

splc
個人積分：0分
文章編號：8941192

0分

樓主

2008-11-10 18:34

果然回文有人真的很酸，我標題說的是綁約價，至於對老客戶的優惠又是另外的，但是廣告上都不會註明清楚，一般只會想到「綁約」，有那個廣告是說針對老客戶的

。隨便啦，那些只會酸人的，特別感謝你們的回覆，難怪有人會說不要發文，以後只要潛水就好了

CANON REBEL XTI + CANON 17-55 F2.8 IS

wan930

wan930
個人積分：8分
文章編號：8941768

8分

9樓

2008-11-10 19:25

splc wrote:
果然回文有人真的很酸...(恕刪)

老實說
實在不懂你要表達啥?
中華新辦搭手機就是這樣,就是要預繳(預繳金額可抵扣帳單)
每個人都一樣,不曉得你在抱怨啥???
你把預繳金額算在手機成本,並不公平

而事實上,中華也是所有業者手機優惠最少的
你為了買一隻便宜一點的手機,而搭中華,是錯的

rookhsu

rookhsu
個人積分：29分
文章編號：8943208

29分

10樓

2008-11-10 21:27

splc wrote:
果然回文有人真的很酸...(恕刪)

要人不酸你,也要看你自己發的文意到底為何?
拿最近打的火熱的MOTO VE538.
廣告是零元,新舊客戶都一樣.
這符合你的文意了吧...
但是
新客戶要預繳,舊客戶不用預繳.
那是不是你又要發文說,中華電信583搭VE538.要花4千元.
先看看自己的說法,再來看看怎麼圓你說的吧.