大家要集體控訴電信限速?

國際法院(International Court of Justice, ICJ)是聯合國的主要司法機關,位於荷蘭海牙,依據《聯合國憲章》成立於1946年

查原告所有門號A、B於110年1月間上網傳輸量分別達1851GB、1742GB,超過國家通訊傳播委員會統計公告被告單一用戶於110年1月之平均使用數據量約為29GB,其他電信業者用戶於110年1月之平均使用數據量為12GB〜28GB,有電信費帳單及國家通訊傳播委員會公開統計資料在卷可參(見卷第63-73頁),堪認原告確有大量傳輸及不合常理使用上網情形,被告就原告之上網予以限制或降網路使用優先順序,合於契約約定,原告主張其手機門號使用網速極為緩慢,被告為不完全給付,並無理由。
四、從而,原告本於通信契約及不完全給付之法律關係,請求被告給付4935元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,為無理由,應予駁回。假執行之聲請失所依附,併予駁回。
五、據上論結,本件原告之訴為無理由,依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
https://lawsnote.com/judgement/62456375ba27cee8ace7ac81?t=2745490891
2026-04-03 12:28 發佈
洗一堆廢文不知道什麼心態
Wasabia

大概M01是他生活的重心

2026-04-03 17:14
瘋子上網

樓主之意...就是強迫要求台灣三大電信"免費"提供網路(全速且不能限制網速.)和電話(無論"網內外市話"通通都要"免付費".).但電信股東群會答應嗎?

2026-04-04 15:23
空巴A380 wrote:
查原告所有門號A、B於110年1月間上網傳輸量分別達1851GB、1742GB


如果是100G內被限速,還可以站在消費者立場,將近2T的使用量,這已經超出正常使用量

你可以號召看看,能不能引起消費者的共鳴
ueibobo wrote:
空巴A380...(恕刪)


我沒被限速,提告要多少律師費?
控訴有用遠傳還會這麼多年了都還在限速?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?