[問題]我不裝ADSL,用3.5G來代替家中的網路,真的會比較省嗎?

我最近租房子

不想申請電話&ADSL負擔每月近千元的費用

看有許多前輩使用3.5G無線上網吃到飽

請問

1.這玩意在家裡的PC&NB只要插上就可以使用嗎?(有需要靠手機在旁連線嗎?)

2.同層的水泥隔間收訊效果如何?

3.若跟ADSL比較,3.5G的上傳/下載速度跟怎麼分?(例:2M/256K.....)可以選擇速率嗎?


請使用過的前輩分享一下經驗!
2008-08-08 11:14 發佈
3G網卡

你可以把它想像是
一個有尾巴(訊號/供電)的手機
大部分不具有通話功能,主要提供數據傳輸

重點是那張門號卡(SIM),資費是上網專用吃到死的資費

1.不用靠在手機旁邊,因為那張網卡視同一隻手機,除非你要拿自己的手機+傳輸線+傳輸線程式
2.手機收的到的地方,就能使用,不過小心不要因為沒3G基地台,導致用2G的基地台跑,因為速度會慢到嚇死人(64kbps)
備註:資費一樣是吃到死

3.不管是3G上網/3.5G上網,速度平均來說(使用3G基地台),跟下傳256kbps/上傳128kbps,一樣
不過最嚴重的就是延遲時間,大約200~300ms(每個節點),想要打即時遊戲的請打消念頭
只有頻寬普通,延遲有點久的線路

除非真的沒有辦法,或是特定需求,才去辦3G上網,不建議做主力線路

你的問題我順便回你,沒有速率選擇,只有一個選擇,要用或是不要
速率請看當地基地台的使用人數量
沒有萬能的資費,只有懶惰的使用者!網路問題?盡量解決就好啦!
還好拉~~我家因為電話線路太過老舊所以用3.5g上網~~
同時二台上網打線上遊戲..有時會lag一下...覺的還算是ok拉
3.5G足夠看靜態的網頁,或是對頻寬需求不大的多媒體影音串流檔。

若是在家中原本辦ADSL也只是看看靜態網頁、看影音串流新聞的話,那3.5G是可以取代低速的ADSL的。

不過現在許多人在家中辦ADSL都是那種動輒8M/512K、或是10M的光纖那種的ADSL,所以這種有大量頻寬需求的運用是3.5G所無法取代的。

不過現在的3.5G可藉由購買那種3.5G轉WIFI的無線ROUTER來將頻寬SHARE給多人,所以若是家中有兩台電腦有同時看靜態網頁需求的話,倒是很適合辦一個3.5G兩個人分著用,也算是又降低了平均上網的成本。

其實更多人只辦3.5G而沒辦家中的低速ADSL,不外乎是在外租房子的人,或是整天在辦公室已經有夠寬的上網頻寬且一天用電腦用了8~10個小時了,回到家後連電腦都懶得開的人,或是整天在外趴趴走算起來很少真正在家上網的人就非常適合只辦3.5G而不辦家中的ADSL了。

而且記得,向中華電信申辦ADSL,若是非新蓋好的高樓大廈的話,一般公寓要申辦會產生三種費用,1、ADSL月租費。2、掛著的這個號碼的門號費。3、電路費。所以住老式公寓若是沒有特別要求頻寬需求的人,明明ADSL月租費很便宜,但是再加上第二項、第三項的費用只為了簡單上上網看靜態網頁的話,那還不如辦3.5G ONLY就好。

還有,ADSL也不保証你頻寬的,所以若是辦了低速的ADSL(例如256K/64K)的話,老式公寓上述三項費用加一加一個月也要4百多元,倒不如單辦3.5G,至少在外還可以上網。
以中華電信和3.5G 或者是 3G 上網來說.
除了你的NB和3G 網路卡要帶著走.
不然以平均使用來說只有ADSL 可以很穏定的上網不會有問題.

以3G 的網路來上網.除了慢.還是慢而已.
問題一:有網卡的話不須要手機
問題二:要看你所在的地方訊號好不好若有3G手機可先附加吃到飽費率試用看看在下決定要不要綁約
我也曾想辦過,
所以有跟同事借了中華與遠傳的3G網卡來測試.

結論就是....除非真的是無時無刻必須上網的人,
或是租屋真的沒辦法辦FTTX/ADSL,
而且必須是純上網、收信為主
不是重度網路遊戲或p2p用戶.

辦之前最好想辦法借門號/網卡來測試生活圈的收訊狀況,
絕不是像廣告所講得那麼美好,
手機能通不見得3.5G/3G就能通,
很可能是使用edge甚或2.5G(GPRS)網路.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?