• 2

遠傳既已合併亞太, 也有用戶門號資料, 何不直寄sim卡就好了.

遠傳既已合併亞太, 也有用戶門號資料, 何不直寄sim卡就好了.

企業如此龐大, 做事應更斷然明確, 網路流言也應直接面對澄清.

如此, 企業 用戶 法令三贏, 不是更好.

比較好奇的是, 銀行 壽險合併時, 帳戶 信用卡我也不用回原單位重簽署,
後續也是能直接寄新卡, 帳戶一樣能使用, 金融機構的合併比電信複雜,
電信為何能搞成這樣, 真怪.
2026-01-04 10:33 發佈
重點根本不是換不換卡,而是合併亞太的同時也要宣布原本未規範到期日的合約也要繼承;不繼承要斷十幾萬戶亞太的網路,就請去NCC夾懶蛋
open123

與其期待權責機關站在老用戶這邊不切實際,老用戶自身權益要自己爭取。總是那幾句老話:損害用戶權益,不要客氣,不要退縮,開戰提告,正面對決。別再姑息,別再拖了。

2026-01-04 13:14
因為還要換成遠傳的合約,
才能更換 SIM 卡。
thebestmonkey

台灣大都不用像遠傳這樣囉哩囉嗦,台灣之星用戶繼續使用,兩者服務的品質差別一目了然

2026-01-11 2:28
hc01 wrote:
遠傳既已合併亞太, 也有用戶門號資料, 何不直寄sim卡就好了


細節不知道,但唯一目的就是要你簽約,至於為何一定要簽,肯定對遠傳有其作用
open123

定型化契約大概率都是偏向業者利益居多。

2026-01-04 13:17
奇怪的夏天

有人就堅定認為換卡不會被簽新約…我早就說甲方換遠傳就是換新約了

2026-01-04 15:39
hc01 wrote:

遠傳既已合併亞太, 也有用戶門號資料, 何不直寄sim卡就好了.


有道理!

既然已經合併成為同一家電信,請問為什麼換卡還要透過「攜碼」來完成?

mini golf

因為你的sim卡是走亞太核心的你換卡當然是用np方式過去遠傳,上面寫的沒錯不代表你就是攜碼離開亞太,你只是轉移換卡到遠傳而已

2026-01-04 21:45
hc01
hc01 樓主

可惜, 遠傳無法學習台哥大併台星這阿莎力的做法, 遠傳一直拖拖拖, 就看多少人沈不住氣.

2026-01-06 11:36
會不會遠傳sim卡寄到用戶家裏,還是會有用戶覺得那個sim卡是有問題的,而且記到家也要簽名或蓋章也是遠傳要亂簽什麼的,所以還是讓用戶想換卡自己去換就好比較省事
詠春葉問

船到橋頭自然直,無論是遠傳要直接寄SIM卡,或宣告優惠結束讓原亞太釘子戶離開.

2026-01-04 14:59
christina24ho

網路門市方案還不是有寄到家的?

2026-01-05 11:50
現在都要防詐騙了不可能直接寄給你,萬一中途包裹遺失被拿去開通或者像一堆人看到換卡通知直接拒收,那些退回做好資料sim還要另外回收處理又不是每個企業都很閒專案處理這個,你要換請帶雙證件照相畫押證明你是本人處理,這樣對雙方都有保障不是更好嗎
ahlolaiba

應該可以搞個用原sim卡門號認證開通吧

2026-01-05 0:03
因為甲方換成遠傳,不是亞太,其他合約文字都一樣.....

遠傳這樣就不用遵守概括承受的鐵律,畢竟已經異動了甲方名稱,統編也改變了

而且是乙方自願的.......

這就是員外在高處俯視著亞太用戶的方式
hc01
hc01 樓主

你才是正解. 果然懂法的人真的才懂得遠傳一直要求攜號進遠傳的原因...

2026-01-06 11:34
thebestmonkey

遠傳企業領導者真的吃相太難看

2026-01-11 2:32
紙本帳單都不想寄了
怎麼可能還寄SIM卡給你

更何況有些人的地址不一定是居住地址
寄出去也不見的收的到
我也覺得直接寄來就好了
家人還要專程跑一趟門市真的是麻煩
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?