• 5

NCC:已確定台灣大哥大違法發射超標頻譜

連結
罰小錢對宇宙邦來講不痛不癢
2024-07-03 19:09 發佈
500萬罰太少

ChatGPT:
台灣大哥大仍在使用超額頻譜的原因可能涉及以下幾個方面:
1. **需求增長**:   - 隨著用戶數量和數據需求的不斷增長,台灣大可能需要更多的頻譜來提供穩定且高速的網絡服務。尤其是在高用量區域,頻譜資源的需求會更加迫切。
2. **頻譜分配不均**:   - 台灣的頻譜資源可能存在分配不均的情況,一些電信公司可能擁有較多的頻譜資源,而其他公司則相對較少。這可能促使台灣大超額使用頻譜以彌補不足。
3. **技術和基礎設施**:   - 現有的技術和基礎設施可能無法在現有頻譜範圍內有效運行,迫使公司使用更多頻譜以達到預期的服務質量和覆蓋範圍。
4. **管理和監控漏洞**:   - NCC雖然有監管和監測機制,但可能存在管理和執行上的漏洞,導致台灣大能夠在一定時間內持續使用超額頻譜。
5. **經濟利益驅動**:   - 通過使用更多頻譜,台灣大可以提高網絡性能和用戶滿意度,從而獲得更高的市場佔有率和經濟效益。這種經濟利益可能驅動其持續使用超額頻譜。
6. **法律和處罰力度**:   - 雖然違反頻譜使用規定可能面臨罰款,但如果罰款數額相對於使用超額頻譜所帶來的經濟利益較小,電信公司可能會選擇支付罰款而繼續超額使用頻譜。
總體來說,台灣大哥大持續使用超額頻譜的原因可能是多方面的,包括用戶需求、頻譜分配、技術限制、管理漏洞、經濟利益和法律處罰等。解決這些問題需要加強監管、優化頻譜分配和提高處罰力度。
daNpa

ChatGPT ?

2024-07-04 7:17
Dr.Corgi

總有些人一直以為chatgpt講的都是對的... 這裡面一堆虎爛,拿來做行銷寫程式還可以,拿來做事項說明,那就要再次查核它講的所有內容!

2024-07-05 4:16
kovier888 wrote:
500萬罰太少台灣大...(恕刪)


你是在寫報告喔⋯⋯⋯
最近炒這話題
帶節奏的人好多呀⋯⋯⋯
而且很像是帶數字的營銷號

這問題對一般民眾根本不痛不癢
實在不懂為何就有一批人死咬著不放
真的很無聊,而且別有用心! ⋯⋯🙄
瘋子上網

很簡單!因為死咬不放的一批人.通常都是以網速需求為主.網速不夠力!?他們就會上NCC告發電信商不給穩定的100M以上網速!所以這也是NCC頭痛的問題之一呀![挖鼻孔]

2024-07-04 6:17
mini golf

哪一個國家移動網路有保證100M網速?我們電信商有標榜? 是要頭痛什麼?是你自己想的還是真的有?那批人在那裡?有新聞嗎?

2024-07-04 21:53
kovier888 wrote:
500萬罰太少台灣大...(恕刪)

但如果罰個上億元的罰款.
不知道明年台哥大會不會利用股東去跟NCC抗議沒領到股利?
如果無條件歸還5MHz頻寬.
明年台哥大會不會利用用戶網速不夠快的理由.去跟NCC鬧網速不給力?
並把事情給鬧大.屆時NCC就沒面子了啊!
這也是NCC目前最頭痛的問題.
若不罰款!?也不用歸還超用頻寬!另2家電信就會告發NCC不公平什麼的!
這要如何解決呢?就讓我們繼續吵下去囉.........
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
mini golf

不要把東西混在一起講,少低頻5mhz並不會比較慢也不會特別快,你說的問題在於政府不同政黨執政比較會有變數,這屆委員還是一樣政府選出來的立場一致不可能變卦,理論上要拖到開庭宣判在處理根本不可能。

2024-07-04 16:41
瘋子上網 wrote:
但如果罰個上億元的罰...(恕刪)


這理由更好笑了⋯⋯
即使繳交這5mhz ,也不代表那群人能用的上,
必須要業者有本事取得,而且還要佈建,也不見得你收得到
這一串下來的時間 4G也差不多要廢了
真的很搞笑離譜的理由
只有你掰的出口 😑🙄

我現在反而希望 starlink mini 能搞到台灣來
過幾年就有手持式行動裝置(一般手機)能實現直連衛星
6G已經悄悄的在佈建使用了
而且越來越輕巧便宜
直接幹翻這些貪得無厭的寡占電信商
屆時就不需要再炒這些莫名其妙的問題
mini golf

星鏈進來台灣有幾個人用的起?? 不如本土這幾家電信搞星鏈就不會有住抗的問題

2024-07-04 16:49
嚇吧

低軌衛星先占先得, 歪果仁馬斯克若壟斷後會這麼乖? starlink 月租會有多便宜? ^ ^? 我是不信啦! 4G/5G 貴打 starlink 更貴是在哈囉? 打健康的? XD

2024-07-04 20:15
跟每個人都有關係,雖然看來對健康沒什麼危害,但就是違法,要不然NCC可以改遊戲規則來迎合台灣大。

ChatGPT:
關於台灣大哥大持續使用1GHz以下超額頻譜對人體的潛在危害,需要考量以下幾個方面:
1. **頻譜和電波強度**:   - 電波頻譜的使用和電波強度有關。1GHz以下的頻譜屬於低頻率範圍,相對高頻率電波(如5G頻譜)對人體的穿透力較強,但能量相對較低。
2. **暴露水平和時間**:   - 長時間暴露在高強度電波下可能對健康有潛在影響,但實際危害與暴露水平和時間密切相關。政府和相關機構通常會設定電波強度的安全標準。
3. **現有研究和標準**:   - 根據國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)和其他相關機構的指導原則,低頻率電波的安全標準已有詳細規定。只要電波強度在標準範圍內,一般認為對人體無顯著危害。
4. **監管和監測**:   - NCC的監測與檢查顯示台灣大使用了超額頻譜,這主要涉及頻譜管理和電信法規的問題,而非直接的健康危害。不過,確保頻譜使用在法律和標準範圍內,間接保障了公眾健康。
綜合來說,只要台灣大哥大使用的頻譜和電波強度符合國際和國內的安全標準,對人體健康不應有顯著危害。不過,持續監測和遵守法規是確保安全的重要措施。

法客 wrote:
你是在寫報告喔⋯⋯⋯...(恕刪)
kovier888 wrote:
跟每個人都有關係,雖...(恕刪)

阿彌陀佛!針對施主說的這個要點,老衲認為,低頻的基地台,因為其優勢具有訊號範圍廣、穿牆力大,只需要少少的基地座,就可以覆蓋整個區域了!這也是為什麼前亞太電信一直推廣『雙低頻、1擴容』的優勢,來達到攬客的目標,台哥大現在就是要學前亞太電信的模式,但,學得起來嗎?就讓我們繼續吵下去囉!
mini golf

範圍廣穿牆繞射強不代表可以順順用好嗎?在人數多塞車一樣掛掉,不然台灣之星開台後面幹嘛標高頻來互補,照你的理論台星開台才幾十萬人在用分散在台灣每人頻寬很大幹嘛再標?!

2024-07-04 16:47
罰錢對他們來說應該是小事 只是不照當初說的履行 觀感實在不太好
台哥大用戶觀感
很好啊拖越久訊號再用多一點

中華用戶/遠傳用戶觀感?
我又不是台哥大的與我何干

觀感不好的會想罵的
只有敵對同業吧。
法客 wrote:
你是在寫報告喔⋯⋯⋯
最近炒這話題
帶節奏的人好多呀⋯⋯⋯
而且很像是帶數字的營銷號

這問題對一般民眾根本不痛不癢
實在不懂為何就有一批人死咬著不放
真的很無聊,而且別有用心! ⋯⋯🙄


確實頻寬繳回與否只有台星或台哥大用戶有影響
才有需要關注一下這議題
但這兩個群體應該是支持台哥大
畢竟台哥大被罰錢跟我們的帳單金額又無關

如今很多人帶節奏,但我覺得如果是營銷號
這家公司也太不專業了
我甚至看過一個人說900繳回後台哥大5G收訊慘了
一口咖啡差點沒給噴出來

不然就是不繳回不公平,我看不爽
真的很像小孩子在吵架

感覺比較像是有一些討厭台哥大的人
見獵心喜開分身在鬧事
PokeSimon

大哥就可獨佔喔[0分]為何遠傳和中華用戶要吃虧[0分]中華和遠傳用戶當然覺得不公平大哥就可獨佔喔[0分]為何遠傳和中華用戶要吃虧[0分]中華和遠傳用戶當然覺得不公平,我就是不爽,發文又沒錢賺,只為了公平正義

2024-07-04 15:35
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?