• 5

網路傳輸量5年幾近翻倍 電信業再拋成本分攤議題

網路傳輸量5年幾近翻倍 電信業再拋成本分攤議題

2024-02-16 17:13 中央社 記者蘇思云台北16日電

民眾時常使用網路電話、收看網路影音內容,帶動整體網路需求。NCC數據顯示,台灣電信業者過去5年網路傳輸量增幅達96%、幾近翻倍;電信業者也提出成本分攤議題,盼向大型平台爭取數據過路費。

國家通訊傳播委員會(NCC)官員說,電信業者確實有收過路費的構想,但實際上怎麼做確實不容易。有的OTT業者可能跟電信業者有設置專線,也許可以進一步思考雙方的合作模式,不一定是收過路費,有些合作可能可以分潤等,思考如何達到共存共榮。

根據NCC發布的「112年通訊傳播市場報告」,民眾使用網路從事的活動,比例最高的為撥打網路語音電話(75.2%),其次是下載圖片、電影、影片、音樂、玩或下載遊戲(44.7%)、參與社群網路(37.7%)、觀賞網路電視(36%),顯示民眾高度使用內容應用程式或大型數位平台。

由於台灣民眾的電信資費,普遍使用不限流量方案,每月平均數據使用量高居全球前段班。依據NCC統計,過去5年,台灣5大電信業者網路傳輸量大幅增加,整體傳輸量自2019年4億7349萬GB、提升到2023年9億2882萬GB,成長幅度達96%、接近翻倍。

NCC報告指出,因為數位應用服務快速發展,帶動網路流量跟頻寬使用需求,國際間以電信業者為主的網際網路服務提供者(ISP),認為大型數位平台業者或內容與應用程式提供者(CAP)獲取龐大收益,卻沒對網路建設成本提供貢獻,ISP因此提出網路成本分攤概念。

針對網路成本分攤機制,歐洲電信網路協會提出發送方付費直接分攤模式,基於CAP的營業額、用戶數或網路使用流量界定不同費用級距,CAP依照級距或比例公平分攤;國際市調機構Oxera則敘明向CAP課徵稅收與設立基金等2個模式,不過,須面對各地區市場規模及商業模式相異、各國評估標準不一等問題。

台灣通訊學會日前舉辦「大型數位網路平台業者就電信網路建設與社會責任分攤之探討」研討會。3大電信業者再度提出呼籲,大型數位平台用網路賺錢,但不需負擔相關建設成本,電信業除了頻譜標金、每年還要繳交頻率使用費,負擔普及服務、打詐等義務,恐造成產業間不公平競爭。

報告指出,各界對網路成本分攤議題解釋立場不同,網路生態系複雜,議題牽涉多方利害關係,國際上尚未有共通解決方案;台灣網路傳輸流量逐年增加,需持續關注國際網路成本分攤議題發展趨勢。

 電信業 數位 NCC


結論:這下要如何讓空巴A380大大,要求NCC降價資費和相關的服務的費用!?
(空巴A380大大說:『你們真的賺太多了,不行!要壓低!』電信商說:『股東要看獲利!壓不下去啊!』)
就讓我們繼續吵下去吧!呵呵呵.........
2024-02-19 9:54 發佈
這概念也是歐美電信業者先提出的

台灣不用自己發明, 等歐美那邊都通過了, 我們在照抄就好

根本也不需要吵
orea2007

@wa333 freeway 的free 是free of signal 吧。不是不用錢的意思。

2024-02-21 19:26
wa333

事實上,是不用錢

2024-02-25 13:30
他們可能覺得
很多人在看netflix,但是月租是netflix在收,我們沒好處
要收點過路費才對

3大業者+3大固網說...我們要數據過路費
第四台網路業者說...我們也要,我們很多用戶也有在看netflix
其他小間社區網路或是二三類電信業者說...我們資費更低,我們也有需要

猜想最後就會變成這樣,大家都有份...
老實說就是覺得自己賺不夠多
但又沒辦法從消費者手上多收錢
因為消費者不買單

所以以只能想盡辦法從其他地方收取費用
瘋子上網
瘋子上網 樓主

有此現象!但如果您是業者,您會怎麼做,才不會被消費者和股東抱怨呢?

2024-02-19 13:54
子畫

劣者是認為…師兄是出家修行的人,不宜四處打探…送給師兄一句話是…觀棋不語真君子 起手無回大丈夫,有的時候知道太多不是好事反而更痛苦[回報你]

2024-02-19 14:49
業者網路全部改成計量型收費,就像目前的預付卡,敢不敢?
子畫

劣者預測…三大電信商會有一家會爽死的[XD]

2024-02-19 14:52
Wilson543

不可能⋯

2024-02-23 19:42
瘋子上網 wrote:
網路傳輸量5年幾近翻...(恕刪)


比照泰菲等國電信公司,
每GB流量收取5~10台幣,
用量10GB收50以內、100GB收費500元
封頂收費3000元也比2799月租更高
迫使客戶把固網裝回來、轉用固網wifi省錢
duckbill360

按流量收費如果電信業者端算的流量與用戶手機端算的流量差太多起爭議怎麼辦? 要懷疑業者偷流量還是用戶低報?

2024-02-19 17:56
子畫

師兄…劣者認為…佛曰:不可說[XD]

2024-02-20 14:11
台灣是固網貴,行動網路便宜
到現在還有2M的ADSL,或是16M的光世代
那價格真的讓人家覺得不如辦4G來上網

國外是固網便宜,行動網路貴
很多國家的4G/5G都是沒有吃到飽的,或是有條件的吃到飽
比如不能分享,限定範圍區域使用,綁定imei設備使用...等
但人家200M固網可能跟我們16M光世代價格差不多
grason00 wrote:
台灣是固網貴,行動網...(恕刪)


2M固網月繳228元,不如5M、10M行動方案吃到飽才88元
duckbill360

賺不到股東自己就會賣股了是要暴動啥,全台灣又不是只有電信商股票可以買

2024-02-19 18:00
Wilson543

還沒看過什麼叫做股東暴動耶,好想看。

2024-02-23 19:44
laiway wrote:
這概念也是歐美電信業者先提出的

台灣不用自己發明, 等歐美那邊都通過了, 我們在照抄就好

根本也不需要吵


但這種概念是要建立在市場夠大,不然就會像是Twitch退出韓國一樣,台灣搞這招的後果可能會更嚴重…
edwarddhliu wrote:
業者網路全部改成計量...(恕刪)


每GB收費10元,3000元封頂
用量少的月繳可能10元、超高用量3000元
鼓勵用戶便宜辦固網用wifi
瘋子上網
瘋子上網 樓主

可是台灣的此問題是出在固網降不下來呀!降價勢必影響獲利表現,股東一樣會暴動給您看。那要如何引用國外的經驗呢?[幫不了你]

2024-02-19 15:43
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?