個人淺見
行動通訊技術規格
1G : 沒印象
2G : 家裡任一角落都有訊號
3G : 家裡前半段有訊號，後半段沒訊號
4G : 客廳前半有訊號
5G : 家門口有訊號
6G : 完全沒訊號
時代科技愈進步，訊號反而愈退步不知道為什麼
收費愈來愈貴，服務範圍卻愈來愈差
lordkon wrote:
是頻率越高
衰減越大(距離越短)
5G要收訊好
要找700.800.900mhz頻寬多的電信公司
速度要快
要找2.4g.1.9g.1.8g多的
有部分錯了哦，或著說…是不完整。
高頻、甚至超高頻還有空白頻譜多、傳輸速度快的特性，所以所謂的真5G才會動起了毫米波的心思，但也因為如此，所需要的基地台也就是正常頻率的數倍、甚至數十倍以上…
所以現在的假5G只用到3.5Ghz的頻道，如此以來速度提升沒那麼大，但至少可以只需要比4G多一些基地台即可達成相對穩定收訊的移動網路。
至於700~2600Mhz的部分，則是根本不會拿來用於5G，因為如上面說的，5G的高速是綁定在超高頻上面，而如果是低頻的話，那維持現在的4G就好，沒必要再升什麼5G…
附帶，高頻的另一個問題不只是距離短不短，同時還是繞射能力極其差，影響就是隨便一道水泥牆，它的訊號就會更嚴重的衰弱下去。
星幻 wrote:
至於700~2600Mhz的部分，則是根本不會拿來用於5G，因為如上面說的，5G的高速是綁定在超高頻上面，而如果是低頻的話，那維持現在的4G就好，沒必要再升什麼5G…
業者還是會想把低頻升5G喔
因為5G有更佳的頻譜效率
把700~2600Mhz挪作5G用途用的時候
可以比4G傳輸的更快
原本的4G設備當然也不用急著馬上淘汰
但是新買的設備，就會買支援5G的設備了
https://www.eet-china.com/mp/a31720.html
5G的頻譜效率，到底有多高？
對於通信來說，提升產量就是要在同樣大小的帶寬（單位一般為MHz）上，實現更快的數據傳輸速率（單位為Mbit/s）。4G和5G可以支持多種不同的系統帶寬，要衡量它們的能力的話，就需要算下單位帶寬的傳輸速率，也叫做頻譜效率：
速率（Mbit/s）/帶寬（MHz）=頻譜效率（bit/s/Hz）
頻譜效率（下行）
4G: 19.58 bit/s/Hz
5G: 72.1 bit/s/Hz
在上表中，5G的小區理論頻譜效率是4G的3.68倍。
低頻有較好穿透性(都會區建物多，靠低頻打進室內)
和較好的覆蓋性(鄉下地方地廣人稀，靠低頻涵蓋面積較大)
如果低頻只用在4G的話，中華取得的數量已經夠了
顯然業者打算把低頻用在5G，所以才會在那為低頻爭執
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202209280028/
中華電謝繼茂親上火線 台灣大強力回擊 一段4G時代頻段 為何讓電信雙雄互槓？
「1GHz以下頻段屬於低頻，它的傳輸能力很強，你可以在臥室裡面開會、追劇，都沒有問題！」中華電信董事長謝繼茂接受《今周刊》獨家專訪指出，該頻段的第一個特色，即「穿透力」強。
尤其，在高樓大廈林立的都會區，如果一家電信業者的1GHz以下頻寬不夠，僅靠穿透力不佳的高頻訊號，將導致消費者室內的手機收訊不佳、上網龜速，「（因為）訊號必須要能穿透牆面。」台灣科技大學資訊管理系教授翁樸棟解釋。
反之，當該頻段的訊號與頻寬足夠，「你就不用拿手機到窗戶旁邊（找訊號），我們都說這個叫『拜天公』。」謝繼茂說。
1GHz以下頻段的第二個特性，是「覆蓋率」廣，也就是相對中頻與高頻，低頻的訊號傳輸範圍不僅最廣，覆蓋面積也最大，「這個頻段，傳輸距離是高頻率的三倍，涵蓋面積就來到九倍，優勢非常非常強。」謝繼茂分析。
內文搜尋
從 APP 打開
X