• 3

台台併,遠亞併後中華基地臺數量可能會變最少的的

台台併,遠亞併後中華基地臺數量可能會變最少的的

台台併,遠亞併後中華基地臺數量可能會變最少的的
東東跟蔡哥各自併購2小後
用戶數雖尚不能超越中華
但基地台經整併後可能超越中華嗎
2022-05-08 7:40 發佈
基於成本效益考量,地區重疊的基地台應會關閉....
bus.mister

+1,正解,包含營業據點也縮減。

2022-05-08 16:17
RentHA

2家電信租同一機房位置的共站基地台(天線),只剩一家電信公司要付租金,不需關閉基地台,只需少付租金。基地台出租戶會少賺租金。

2022-05-11 18:09
就算中華基地台少於
台台還是遠亞的一半
我也依然選擇中華優先
論基地台位置 根本不在同一個檔次
位置相近的基站會合併或裁撤,合併後不會有這麼多站。
而且相近位置的基站對於涵蓋沒太大幫助,本來收不到的還是收不到。
合併能不塞車並妥善使用不同頻段就不錯了,而且兩小的網路品質基於經營團隊已經進入看守階段,
網路品質不會提升還可能微幅下滑,覺得他們該簽漫遊協定了,不然沒有資費大戰也沒有基本收訊品質,客戶數加速下滑應該不可免。
RentHA

同一機房,1個頻段天線就1個基地台數字。基地台數量只能算頻寬,不算是涵蓋率。

2022-05-11 18:11
合併不是兩家電信基地台數量相加,
而是區域內重複的基地台會裁撤,
這樣增加的數量其實有限。

如果仔細觀察市區可設置基地台的地點,
大部分5家電信都有設置,這就是重複會被裁撤。
所以其實是用戶增加多,但基地台卻增加少,
合併後應該很有感 網路塞車 或 網路變慢 的問題。
圖文並茂辛苦你了,但是你去看看路上共站的大樓樓頂基地台,鐵定重複的一定拆除,所以合併之後絕對是拆除8成以上,你想錯方向了,你去把台星扣掉8成加上台哥大,或是把亞太扣掉85成後再加上遠傳,怎麼樣也不會超過中華,為什麼亞太要打折更多?因為建設越少的絕對是建設在重要重複的地方越多
RentHA

拆除要工資,重複的把頻寬整併就好,幹嘛拆天線?2家電信租同一機房位置的共站基地台(天線),只剩1家電信要付租金,不需關閉基地台不需拆東拆西,只需少付租金。但共站基地台出租戶會少賺租金。

2022-05-11 18:17
基地台養護、租用也是需要成本的。

台台、遠亞頂多是覆蓋率優化,
如果系統相容度差,裁撤也不無可能...
台星的基地台在很多大樓無法和其他家共構,所以很多地點都是只有台星一家獨有
造成某些地點三家電信沒有訊號,台星獨強的弔詭狀況

基地台共構的缺點...死角永遠是死角,換到那一家都還是死角,邊緣人悲歌~~~
RentHA

兩家合併之後,可保留獨站的基地台,共站基地台可減少租金。

2022-05-11 18:19
生活圈誰的訊號良好
才決定用誰
不在風水寶地
也沒辦法用
中華在北市
也有訊號差的地方
所以基地台數量
不是直接影響的關鍵
m60a39310 wrote:
東東跟蔡哥各自併購2(恕刪)


後面二家公司主力在大都會型,基地台嚴重重疊,合併純粹是綜效增加,根基地台台數沒多大關聯!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?