真的沒必要6G了

max-tw

max-tw
個人積分：1777分
文章編號：83250447

1777分

樓主

2021-10-15 19:25

道路限制50公里
有必要買超跑嗎？
政府靠頻譜大進帳
電信商腦子若不清楚
就等著10年後大虧損
沒6G華為恐怕也沒救了....

2021-10-15 19:25 發佈

cchh543

cchh543
個人積分：1084分
文章編號：83250734

1084分

2樓

2021-10-15 20:10

5G標高價，還未回本，6G來了，電信商是最大輸家？

shizukaman

shizukaman
個人積分：1554分
文章編號：83252966

1554分

3樓

2021-10-16 5:36

要當古早人自己當就好，世界就是靠著不斷的進步而讓人類過上更好的生活，
以前沒有網路沒有手機，約出去見面寫信不是很不方便，
舉個例子，想像一下當網速夠快延長更低，即使自動駕駛不成熟是不是可以在駕駛位子放一個360度攝像頭，駕駛只要戴上VR就能在辦公室裏幫忙開車，就不用代駕跟著跑了。

max-tw 樓主

沒有那一天別想了你以為美國無人機殺恐怖份子能讓你台灣上演？

2021-10-16 10:50

lza

應該不會有那種VR遠端開車的東西...現在自駕技術絕對比你想的這種更成熟，畢竟自駕電腦的注意力是無過勞也沒有恍神問題，只是算法需要持續學習而已，不過幾G就是時代演進而已，當初4G也沒多少人換

2021-10-16 12:54

久石閑

久石閑
個人積分：141分
文章編號：83253032

141分

4樓

2021-10-16 6:06

shizukaman wrote:
要當古早人自己當就好...(恕刪)

想像是美好的，現實總是特別殘酷。
5G開台到現在，哪些是貼近民眾日常生活所需的殺手級應用？
該不會要跟我說Speedtest吧笑到噴淚

max-tw 樓主

堅守4G

2021-10-16 10:48

yangde

A片能看就好，4G就夠了!

2021-10-23 9:13

agqsplew

agqsplew
個人積分：184分
文章編號：83254639

184分

5樓

2021-10-16 11:32

花30元可吃到牛肉泡麵，為何大家還要吃150元牛肉麵
用32吋電視就可以看了，為何還要買42吋電視
5000元手機就可用了，幹麻還買萬元以上手機

一句話~老子有錢

子畫

如果施主真的是有錢，有沒有想過捐些錢給社會上因為某些意外受苦受難的人或作公益…[識破]如果是這樣的話就不應該是說「老子有錢」而是老子在花很多錢，就像拿蘋果手機不一定有錢但是拿安卓手機也不一定是沒錢

2021-10-16 18:37

agqsplew

老子有錢意指每個人的選擇不同有人覺得夠用就好，有人選擇比平常更好用或看起來更喜歡的東西要不要多花那些錢，還是以個人為主虧錢的生意沒人做，電信業者一下手都是幾億在花還會有人覺擔心他們在虧錢?

2021-10-16 19:08

lza

lza
個人積分：3257分
文章編號：83255229

3257分

6樓

2021-10-16 13:05

不是很懂這種邏輯是從哪來的，5G你覺得用不到你可以晚點升，當4G釘子戶當到底
同樣也有人覺得2G夠用啊，那3G就不用研發嗎？4G剛出來的時候也一堆人覺得3G夠用啊
阿你在3G時代會想得到4G+youtube、Netflix影音串流噴發的情景嗎？
就跟固網差不多，以前同價錢只能撥接，後來升到ADSL，現在又有光纖
以前60M的價現在可能有100M、300M，未來可能是600M或1G，那你不升嗎？
網路速度是把速限拉高，四線變八線，電信商不會腦袋不清楚拉，如果不清楚還能繼續賺錢？
殺手級應用的確在一般消費者眼中應該是不多，目前也就遊戲串流比較有機會
不過這些應用本來就是跟市佔率相輔相成的，且也不是每個人都用得上
商業領域無人車這些是勢在必行拉，的確有些人大概有生之年看不到，但我想20年應該是有機會
手機影音串流如YT的使用率也是跟著便宜4G吃到飽起飛的