[3.5G測試][台北市]遠傳vs台灣大哥大

昨晚(2008/06/05)跟台灣大哥大抱怨之後
現在PING值已經恢復正常
速度也變快了
服務品質果然不錯
希望能夠繼續保持下去
希望不是因為現在用的人比較少所產生的錯覺



---
之前有租過遠傳3.5G測試(感覺還OK)
現在又辦了台灣大哥大3.5G(感覺很糟)
因為之前看到的文章大多是遠傳有多爛
再加上老闆又說台灣大哥大比遠傳好(看來賣台灣大哥大應該比較好賺)
唉~~~ 失算啊...
老闆 我可不可以換遠傳...

價格 遠傳勝(還加送wifly)
速度 遠傳勝
穩定度 遠傳勝

------

遠傳是真實IP
台灣大哥大是10.x.x.x的虛擬IP

我是在台北市這邊測試
HSDPA連線都沒問題
訊號也都幾乎滿格
但是就算在固定地點連線台灣大哥大偶而會切回WCDMA

之前測試遠傳PING值都還蠻穩定的也很少timeout
除非你上傳檔案不限速才會造成PING值狂升和timeout
但是台灣大哥大PING值平時都是100ms左右但沒事就給你timeout一下
而且不管上傳下載都會造成PING值狂升
例如看mobile01有一堆圖片要下載的網頁時BBS就幾乎完全lag
使用google maps時也是PING值狂飆然後不斷的timeout...

之前用遠傳連線emule都沒什麼問題
速度也不錯都有幾十KB/s
今天換成台灣大哥大雖然emule也取得高ID
但是發現怎麼過這麼久卻還是一動也不動
後來把那個protocol obfuscation打開才開始正常下載
但是下載速度也比遠傳慢很多

之前用遠傳測試學術網路FTP
下載通常都有100多KB/s的速度
但是用台灣大哥大卻只剩下10KB/s的速度
後來發現有個技巧可以提升速度但還是比遠傳慢很多
就是不要使用passive mode傳檔案速度會稍微快一點

看來台灣大哥大的3.5G才是真正爛貨啊
接下來的兩年我就要靠這個爛網路了
真人真事血淋淋的教訓

------

speedtest 台灣大哥大3.5G <-> 東海大學



使用台灣大哥大3.5G逛mobile01時的PING值