5G資費、5G手機、5G應用

m60a39310

m60a39310
個人積分：2040分
文章編號：82310304

2040分

樓主

2021-07-03 3:58

5G資費
初期限制一堆，覆蓋率不足

我挑不綁約的4G資費用到合理的費率或解除腦殘的限制為止
也不排除電信業者4G開始擺爛逼人換

5G手機
初期功能不完善沒有殺手級功能，毫米波不普及，電池續航不夠長

再1-2年就可以了

5G應用大部份炫耀文仍停留在快樂錶測速

下載上傳比較快

不然就是畫大餅天馬行空講一堆工業概念或車子的東西
跟個人消費型市場沒什麼關係
實際的東西呢？殺手級應用呢？

最後會取代4G不是5G有多棒
而是4G設備大多停產、消費者終究被迫要汰換的例行需求、隨著生產線轉換5G設備製造完成量能出來、價格慢慢會壓低下來帶動普及率

我的看法「被迫要汰換」的時程拉的越長越好，換的越快越盤子

2021-07-03 3:58 發佈

文章關鍵字 5G資費 5G手機 5G應用

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2370分
文章編號：82310465

2370分

2樓

2021-07-03 6:20

高速又不能熱點分享

就只能自己爽而己

如果5G便宜方案不限制熱點分享

或是熱點分享的上限拉高到百G以上

那辦的人會多很多

局中人

當初聽到分享g數有限制而且不多，我就不想辦了

2021-07-03 12:20

srg1205

自己也很難爽自己用來分享看高畫質影片沒多久就斷了 XD

2021-07-03 13:10

armytomas

armytomas
個人積分：237分
文章編號：82310612

237分

3樓

2021-07-03 7:26

能取代家用固網，再來跟我說5G有實際的用途。

法客

法客
個人積分：39271分
文章編號：82310812

39271分

4樓

2021-07-03 8:20

m60a39310 wrote:
5G資費初期限制一堆(恕刪)

差不多就是這樣
5G說穿了只是相關產業要活下去的一個理由而已⋯⋯😂
一般民眾其實4G就夠用了
因為自始至終網路速度瓶頸早就不在無線傳輸端上🙄
基地台的廣布與涵蓋範圍比較實在⋯⋯👍🏻
另外這次國外的應用展也在吹噓5G的自動駕駛
這種騙人的把戲一演再演⋯⋯
在高速行經下 5G的收訊根本就是慘不忍睹🤣
有興趣的可以去找yt上面的測試影片一堆
總之
時代變遷
網路速度提升是必然的趨勢
不過吹噓過頭或是要收取更不合理的高額月租費用是消費者無法忍受的！🙄
做同樣的事，4G收200元以下，5G卻要收你千元以上還超量限速到速度不如4G
這樣的政策只有傻子才會買單！！！！🤪

不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客

嘿咩

2021-07-03 15:41

lastjocker

高速行駛下，4G低頻比5G好多了，真的

2021-07-15 6:00

chuway

chuway
個人積分：3141分
文章編號：82310886

3141分

5樓

2021-07-03 8:36

由於台灣變態的4G資費，不利於行動網路生態真心不騙

4G資費無法明顯分級，造成高資費和低資費一起搶頻寬，低用量和高用量繳的費用一樣
如月租199和月租1399，晚上尖峰時間網速一樣
如月租同樣599，尖峰/非尖峰時間一樣搶網速，有人月入10G，有人500G

所以...
吃到飽無法退場是事實，可以有效提升用戶使用體驗。
1.採用公平原則，依資費高低，分階段給予網速
如每月給予固定量(10G/不限速)高網速流量，超過降中網速(30G/限速10M)，再超過再降低網速(限速1M)，確保每一位用戶的上網權益，吃到飽門號中高網速成為主戰場
2.降低流量包單價，如每GB(不限速)30-50元,不限制購買量與使用時間,低用量(或不定流量)門號中流量為主戰場
3.無法接受者就留在4G陣營，而電信業者可因各項因素調整4G/5G總頻寬，4G慢慢退場
4.推出綜合流量計費包可以多性質門號合併分享同一方案如..
---吃到飽門號5個，一個帳號合約下，共用(50G/不限速)高網速流量，超過降中網速(150G/限速10M)
---計量門號10個，一個帳號合約下，一次購買100GB一起共用

5G最大應用
高密度門號負載，每一個設備可以順利連網，目前IoT設備上不多
應用停留在手機/電腦串流媒體，沒有創新用法

5G要取代固網...看看4G案例就知道機會不大

法客

法客
個人積分：39271分
文章編號：82310910

39271分

6樓

2021-07-03 8:42

chuway wrote:
由於台灣變態的4G資(恕刪)

何必為難程式設計師與基地台的額外負載！？ 🤣🙈

何不就單純一點
就賣賣1m 5m 10m 100m 分級限速吃到飽就好了⋯⋯👍🏻
這樣也省事多了⋯⋯🤣

不過
正常業者應該不會願意這樣賣
因為這樣就不能賺大錢了！😂
雖然表面看起來用戶數龐大
其實很難達業績營收標準
造成倒閉的危機 🤣
用戶也很容易受到大家搶基地台頻寬造成網速越來越差的情況😑

沒錯！
台星就是一個活生生的例子！ 🤣🙈

不回應底下小留言、廢文及討戰文

grason00

grason00
個人積分：21689分
文章編號：82312376

21689分

7樓

2021-07-03 12:09

chuway wrote:
所以...
吃到飽無法退場是事實，可以有效提升用戶使用體驗。

沒一家業者做的到
因為怕客戶跑掉.台灣有5家電信業者
連中華都要私底下推488 499
低消1399的話,大家都不辦了,NP換家
現在已經不是30多年前電信總局(中華電信前身)一家獨大年代
國際電話一分鐘50元你還是要打...長途電話一分鐘10元還是要打
因為只此一家別無分號...現在已經不同情況

5G的話,推不太動原因就是1399低消
業者打算用4G推中低資費,5G推高資費
結果就是5G很不好推...在不下放資費推限速吃到飽前
5G都不好推

法客

法客
個人積分：39271分
文章編號：82312728

39271分

8樓

2021-07-03 12:57

grason00 wrote:
低消1399的話,大家都不辦了

真的低消1399
可能大家都跑去辦starlink了⋯⋯😂🙈
時代變了
以後都無國界了😎

不回應底下小留言、廢文及討戰文

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32825分
文章編號：82312812

32825分

9樓

2021-07-03 13:07

m60a39310 wrote:
5G資費初期限制一堆(恕刪)

沒人可以逼人換5G

4G只要有10Mbps 以上的網速，訊號穩定，就不能說電信業者"開始擺爛逼人換"

不管最後會取代4G是不是5G有多棒，或是4G設備大多停產、消費者可以用家裡固網上網

沒了4G，也不用強迫自己用5G....被害妄想症笑到噴淚

終究被迫要汰換的例行需求、隨著生產線轉換5G設備製造完成量能出來、價格慢慢會壓低下來帶動普及率

我的看法是.....沒人「被迫要汰換」, 時程要不要拉的越長越好見仁見智

換的越快越盤子.....也沒必要說人家是盤子，人家願意花錢去償鮮，那是人家的選擇

自己沒要換，就不必說別人是盤子

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32825分
文章編號：82312998

32825分

10樓

2021-07-03 13:31

armytomas wrote:
能取代家用固網，再來(恕刪)

台灣的固網已沒啥發展性了，鋪線成本效益低

就維持ADSL，低速光纖，夠用就好

某個小國人口密集，都住大樓社區，NT 1300能綁到2Gbps，1Gbps只需要NT 760

台灣還在16Mbps 台灣No.1