• 32

疫情擴散下網路上班上課基本需求,及各電信業者限速條件

美酒斗十千 wrote:
我國的4G其實也繞過(恕刪)


這我有印象,

我記得當初4G還有兩間主打行動寬頻網路的,

一間是威達雲端;另一間是全球一動,

當初費用真的比光纖網路便宜很多,

我記得2013年光纖6M要800多,

我轉全球一動一個月500/速度約12M~15M,

使用規則是不能用BT和B2B來占用,

用了一年公司就收掉了
子畫 wrote:
你說得跟亞太的情況不能相提並論…是有很大的差異

我覺得同樣是選擇要走哪一種系統的問題
3G: CDMA2000 vs UMTS (後者成為主流)
4G: WiMAX vs LTE (後者成為主流)

選錯邊被市場淘汰
我覺得就只是成王敗寇的問題

下面文件是5G頻譜還沒競標前
就已經有在投入5G實驗網的案件資料

https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/19061/5057_41552_190614_1.pdf
美酒斗十千 wrote:
我覺得同樣是選擇要走(恕刪)
既然你要堅持自己的想法,老衲也是尊重,不再多言
(時空背景不一樣)
(UMTS有那些國家用)
(係統商制定上下游廠商)
(政府的角色)
不是一句只是選錯邊可以解釋的
阿彌陀佛
子畫 wrote:
(時空背景不一樣)
(UMTS有那些國家用)
(係統商制定上下游廠商)
(政府的角色)

CDMA2000是一個3G移動通訊標準,國際電信聯盟ITU的IMT-2000標準認可的無線電接口
截止2008年年末,全球已經有102個國家和地區的276家電信運營商部署了CDMA2000網路
包括美國、日本、韓國、中國、香港、澳門都有電信商使用CDMA2000
所以當初亞太選擇CDMA2000也只能說選錯邊啊

而且電信業要取得政府的執照才能經營
換句換說,亞太能經營CDMA2000也是政府核准的

https://zh.wikipedia.org/wiki/CDMA2000
美酒斗十千 wrote:
CDMA2000是一(恕刪)
小弟想問為什麼3大電信要用UMTS?
求大神指點迷津

政府的角色不是你講的內容
所有括弧的事項不是你想像中的那樣
子畫 wrote:
小弟想問為什麼3大電信要用UMTS?

市場上有兩種規格在對戰的時候
本來就是都會有各自的陣營
然後成者為王(壯大)、敗者為寇(沒落)

三大電信也不總是決策正確啊
例如三大電信也有想申請 WiMAX 過
但中華和台哥大雙雙落馬、遠傳取得南區

https://www.ithome.com.tw/node/44540https://www.ithome.com.tw/node/44540
國家通訊傳播委員會(NCC)今天公布WiMAX執照得標者名單,令人意外地,電信三雄的中華電信與台哥大雙雙落馬,而同樣申請南北兩區執照的遠傳則取得南區執照。

NCC今日公布包括WiMAX技術營運在內經營許可的無線寬頻接取執照取得名單,共計發出三張北區執照,分由大眾電信、創一投資,與威邁思電信取得;而南區執照則由遠傳電信、大同電信及威達有線取得。至於第一階段資格審查通過的中華電信與台哥大則意外落馬。NCC表示,近日內即開始公告並發文通知合格的業者。

由以上新聞事後諸葛來看
得標WiMAX反而不是好事
浪費大量的錢,又沒有市場
美酒斗十千 wrote:
市場上有兩種規格在對(恕刪)
那你有看到過之前的對話在那個時代三大有多少用戶跟資金

獲利成長

後面要進來的亞太為什麼不選跟三大一樣的
子畫 wrote:
亞太為什麼不選跟三大一樣的

做選擇這種事本來就沒什麼好說
就像WiMAX
為什麼大眾電信、創一投資、威邁思電信、遠傳電信、大同電信、威達有線
也要參一腳呢
敝人不才, 04 05 07年都有出席ticc wimax研討會/論壇.....

美酒應該没有41歲, 也不是這一圈的.
但我和子畫一樣, 會選擇不多言.
淫魂 wrote:
敝人不才, 04 05(恕刪)
其實老衲是65歲在領年金…
  • 32
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '