• 32

疫情擴散下網路上班上課基本需求,及各電信業者限速條件

lastjocker wrote:
這種是連續二個月破1...(恕刪)
感覺那種人必須要多辦一門了,不然他肯定會罵罵號的!(俺的6門門號1個月加總也超不了100G啊!線上已有神人,1門1個月25TB以上了!真的不知道他是如何辦到的!?連俺都好奇了。)
yuxian wrote:
哈哈,我就覺得很離譜...(恕刪)

俺認為,亞太最多只能給199不限速,誰叫亞太當初不把1800頻段標下來建設使用!?偏偏去搶5G的3.5G頻譜,然後又搶不到又跟遠傳合作,看來要被遠傳吃掉了!亞太小股東大大,請出面說明哦!
瘋子上網 wrote:
誰叫亞太當初不把1800頻段標下來建設使用!?偏偏去搶5G的3.5G頻譜,然後又搶不到又跟遠傳合作

我也認為亞太不標1800MHz頻段是失策
不過當初亞太可能認為3.5GHz是勢在必得
所以沒針對1800MHz出價

3.5GHz頻譜的競標
當初應該是預計亞太標20MHz
台哥大標60MHz
兩家合作有80MHz可以運用
所以遠傳才死命也要標下80MHz
於是標金就越衝越高

頻譜競爭之激烈不在話下
但亞太既然沒標到的話
那也只能找人合作了

可是台哥大手上只有60MHz
如果還要分給亞太就不太夠用了
所以台哥大和亞太遲遲沒達成合作協議
然後遠傳再適時出手
就把亞太搶過來了

事後諸葛看來
遠傳這一手棋下得漂亮啊
生活圈自測4G網速普遍越來越慢,下降幅度最低的是中華,略有上升是亞太
遠傳4g速度降最快還敢吹5g目前速度最快
不就是把4g基地台拿去蓋5g基地台
但是5g費率目前又貴得要命
遠傳還有一堆lm低資費用戶很明顯以遠傳作風
一定會處理這些貢獻度不高的用戶,不解約的就限速或變沒訊號看你升不升級
瘋子上網 wrote:
俺認為,亞太最多只能(恕刪)
老衲的淺見只能說亞太本質就是先天不良…早已是不爭的事實,已錯過了先機

電信事業要比的是底氣跟用戶,雖然說有郭董但如果是你會想要不斷投入大量資金,而回收遙遙無期?

以為三大電信是紙作的?

還是選一個適合自己的電信,比較實在

阿彌陀佛
子畫 wrote:
老衲的淺見只能說亞太(恕刪)


應該是說亞太以前誤入歧途

他偏偏要選跟其他業者不同的3G訊號,

結果升級成4G後新舊基地台不相容導致不能像其他業者那樣沿用,

直接導致亞太要從0開始建置
MapleBear wrote:
應該是說亞太以前誤入(恕刪)
老衲的看法是覺得你說對了一半另一半可能是貪小便宜只看現在,沒有看清局勢變化的遠見
(嚴格來說就是當初如果要選冷門的係統就不應該進入電信事業)
先看看自己的對手有幾個是用這種係統的?
在去判斷如果要存活下來,有沒有影響力或者話語權?

PS 不過說真的到現在亞太還活著,已經不簡單了





阿彌陀佛
我國的4G其實也繞過遠路
選邊這件事
只能說成者為王、敗者為寇

https://tw.news.yahoo.com/台4g繞遠路-wimax學教訓-045900276.html
我國是在2005年開始以WiMAX做為發展4G網路的技術,並將其列為「台灣新十大建設」之一。幾年後發現,另一4G技術LTE較受國際各電信大廠歡迎,之後WiMAX技術逐漸沒落。國際大廠紛紛抽手,我國政府不僅反應不及,更讓台灣4G後續發展落後他國。
美酒斗十千 wrote:
我國的4G其實也繞過(恕刪)
你說得跟亞太的情況不能相提並論…是有很大的差異

聰明的就懂,美酒大抱歉
不想再解釋太多
  • 32
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '