• 5

對網路品質的要求應與資費相當,否則有失公允..

一分錢一分貨這是千古不變的真理.買了台鐵的車票卻要求高鐵的服務,這不是自找苦吃嗎?
2021-03-13 10:24 發佈
啞太小股東 wrote:
一分錢一分貨這是千古...(恕刪)


來喔 來喔 快上車
這臺車坐到飽 環島100次也只收你1次的錢 車速不變
且這臺車比高鐵還快喔!

乘客相信的錯?
還是老司機的錯?
其實大家都沒錯 為了生存罷了
是有業者收高鐵的票價,給的是台鐵的速度...
只有Speedtest好看,跑Google空間下載東西,或是看youtube
就現出原本速度了...
要是電信像銀行搞聯徵
應該會很精彩XDD
同樣是臺鐵
但有人買了自強號的票
發現他的搭乘路段只有區間車
(本來有自強號,後來不知怎麼沒了)
想退和區間車的差價不接受
包括還沒用掉的票不准退差價改區間車

如果想找臺鐵理論
會有其它路段搭乘普悠瑪號的人
說他用自強號的錢享受普悠瑪的待遇
並覺得普悠瑪的服務跟高鐵差不會很多
Vlirr wrote:
要是電信像銀行搞聯徵(恕刪)


聯徵一樣可以造假啦
尤其是新銀行要照假很容易

同理,新電信業者要造假也很簡單的
啞太小股東 wrote:
一分錢一分貨這是千古(恕刪)


對定型化契約的執行要求應與詐欺集團相當,以免沒大沒小
還好定型化契約沒有一分錢一分貨的問題
ffffffffftw wrote:
來喔 來喔 快上車
這臺車坐到飽 環島100次也只收你1次的錢 車速不變
且這臺車比高鐵還快喔!
乘客相信的錯?
還是老司機的錯?
其實大家都沒錯 為了生存罷了

會被騙的原因大部份是因貪小便宜..這要怪誰?
grason00 wrote:
是有業者收高鐵的票價,給的是台鐵的速度...

若是這樣的情況..消費者當然有權要求業者改善..
啞太小股東 wrote:
一分錢一分貨這是千古不變的真理.買了台鐵的車票卻要求高鐵的服務,這不是自找苦吃嗎?


我幫你修正內容一下。

是台北到高雄的高鐵預售票打三折,
實際搭車卻只用高鐵速度搭到桃園,
然後接下來都用區間車速度一路拖到高雄。

你覺得合理我也沒辦法。
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?