• 5

NCC發現有業者為了「衝基地台數字」,使用「偷吃步」的方式蓋基地台?

這篇新聞原本應該是在寫天價標金的退佣規則,結果最後一段話最有趣

----
另外,知情人士透露,由於NCC發現有業者為了「衝基地台數字」,使用「偷吃步」的方式蓋基地台,後續會有收訊問題,因此在補助要點中,也將明文規定基地台規格。

---

不知道是哪一家業者在衝基地台數字~
4002呼叫,聽到請回答。
2021-02-06 6:04 發佈
4002 wrote:
這篇新聞原本應該是在(恕刪)


我懷疑除了基地台數字造假
連報請ncc的申辦數也是假的 😂

沒差啦
反正也不關我們的事
申請堪用的費用與速度就好
吃虧絕不會是自己 🤣
不回應底下小留言、廢文及討戰文
4002 wrote:
這篇新聞原本應該是在(恕刪)


就是衝黑基地台而已

難道是要開放路燈,電線杆,紅綠燈,高壓電塔,火車高壓電架可以架設?
4002 wrote:
這篇新聞原本應該是在...(恕刪)

除了中華
其他哪間吃相不是都這樣嗎
我覺得是亞太
因為你去山區可以發現
亞太訊號覆蓋變好很多
以前是一路沒訊號
變成一路都有訊號
但是感覺那個基地台都是延伸基地台
接收遠處的基地台訊號在發射那種..
一路走一路訊號強強弱弱 強的時候也只有2~3m
除非到路邊超商才會變60m以上(這才是真基地台)
感覺其他基地台感覺比較像類似wifi訊號距離增強器那樣的4G強波器
但是我不介意、有網路比沒有好 有進步都是好事
299而已, 市區快就好了
4002 wrote:
這篇新聞原本應該是在(恕刪)

我猜是台哥大,台哥大連4G站台都不建設,
會用偷吃步也不意外!
台哥大的4G網速連續幾年在巔峰時間都降到連1M不到,
反應也沒用,就是不建設不改善,只想獲利!
所以....如果不是台哥大那還會有誰?
sonner wrote:
我覺得是亞太
因為你去山區可以發現
亞太訊號覆蓋變好很多

亞太沒取得3.5GHz頻段
目前市面上的手機也沒支援28GHz
所以使用「偷吃步」方式蓋5G基地台
最不可能的就是亞太了啊

註:所謂的偷吃步
不知是不是把4G基地台拿來改裝
就宣稱是有在蓋5G基地台?
但相關的後端設施卻還是原本的4G規格
所以訊號雖顯示5G,但實際速度卻像4G
然後還排擠了原本4G用戶的資源
4002 wrote:
這篇新聞原本應該是在寫天價標金的退佣規則,結果最後一段話最有趣

----
另外,知情人士透露,由於NCC發現有業者為了「衝基地台數字」,使用「偷吃步」的方式蓋基地台,後續會有收訊問題,因此在補助要點中,也將明文規定基地台規格。

---

不知道是哪一家業者在衝基地台數字~


偷吃步蓋基站的方式很簡單,原本標準的5G蜂巢式大型基地台,需要一個站三個天線射向涵蓋,這樣就是一座基站需3套5G主動式天線,現在有業者為了搶快蓋站拿補助,每站都重點式蓋站,只上一套5G天線,好處就是蓋站快速成本較低,且只上一套5G天線就可以跟NCC申請站台執照,換取補助,聽說是三大業者之一,差別就是使用者用起來勉強都有訊號但是體感都不快,還聽說這招沒錢的也可能這樣做,這樣做法就是趕漂亮的蓋站數,再慢慢補涵蓋。
luck1177 wrote:
以下是夢到的偷吃步方(恕刪)

NCC不公佈..那就是會不會5家電信公司都這樣搞?
luck1177 wrote:
以下是夢到的偷吃步方

這樣就是一座基站需3套5G主動式天線,現在有業者為了搶快蓋站拿補助,每站都重點式蓋站,只上一套5G天線,好處就是蓋站快速成本較低,且只上一套5G天線就可以跟NCC申請站台執照,(恕刪)


你是在說…砸較多錢標兩種5G頻段的遠傳、中華電信、台灣大哥大嗎?

5G主要分為3.5和28Ghz,
照理3.5Ghz應該只需一種天線,但28Ghz要另一種天線。

先隨便上一個5G頻段天線,就可拿到5G補助且對外宣稱5G基地台很多?

但天線佔成本應該不高,大量傳輸資料的機房和頻寬才高成本。

台灣之星只標3.5Ghz頻段花了快200億…。但28Ghz只需個位數的億,台星一毛不拔連標都不標。

中華標28Ghz花不到7億。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?