我想到以前3.5G時代,要邁進假4G號稱3.75G
申辦500~1000資費的人就要達到300多萬人逼近400萬人
問題就出在三大業者不願意拿出自己的資本額及舊收益去蓋
所以用很多app新推出的噱頭鼓勵大家申辦
那時候省錢的人全部從三大跑去中華電信辦299mcool吃到飽
包含我在內,就是中華電信用戶最多的時候(127X萬戶)
現在5G需要更多的微型基地台,一樣也是搭著以前的基地台旁興建
這種合理性最高,所以有訊號的地方還是有,沒訊號的還是等別家
我估算i12,i13可以帶來的用戶申辦能達到幾十萬戶
多數人除非買安卓手機和1/3 5G速度的台星低價吃到飽帶動
不然多數人還是會持續4,5年以上使用4G網速!
但是3年後,有機會看到三大打出低於499的方案
因為速度夠快,可以分割網速了,那時候1399不見得吸引舊的5G用戶
因為它們人數少
話說我今年1月底去南韓搭捷運,看到一種很醜的東西
就是5Gwifi分享器,一台小小的,就跟大家家中的分享器差不多
只是他是頂級貨的那種,一台有8根天線,綁在天花板
不到20公尺就一台,到處都是
我超級不想要看到台灣的捷運也綁一堆這種垃圾!
雙北市長就考驗你們如何維持捷運的美觀啦!
反正捷運4G都有訊號,別學南韓那樣無聊!
我認為今年各大電信都沒有要跟台星火拚5G低價吃到飽
就是因為轉4G訊號地方過多,所以沒必要!
但是今年台星拿到10萬戶用戶,有幾萬戶是5G用戶算是賠本做了!(打死自己的399,599.799)
所以我認為大家還是很看重訊號地多不多,一個是住家,一個是工作地,一個是生活圈
最後才是戶外打卡!
coffeesteakxboxone wrote:
我想到以前3.5G時(恕刪)
這次的4G轉5G是無法跟當時的3G轉4G時代比較的
3轉4的時候誘因本身就不大了⋯⋯
3G的20mbps也可以順播影片
最後只是被政府強迫下架了⋯⋯😑
這次4G轉5G更是毫無誘因
業者也沒打算積極推廣建設
政府收到賣頻道的錢後就滿足了⋯⋯🙄
想玩3G停售那招只是讓選票流失而已⋯⋯😑
總之
除非5G費用條件與4G相當
否則短期內要增加轉換人數
根本就沒有那個條件😛
不回應底下小留言、廢文及討戰文
coffeesteakxboxone wrote:
我會有感而發是因為我(恕刪)
那個，其實你拿5G手機或4G手機跟你用5G門號或4G門號「一點關係都沒有」
5G手機搭配5G門號，在收不到5G訊號的地方還是走4G，何來耗電增加一說
而且也不是因為走5G才耗電，而是因為手機頻繁在4G與5G間切換訊號導致，真的要論耗電，高刷新率才是耗電的主要因素，關掉120回去用60可以增加非常多的續航
講難聽點，很多5G手機都有設置獨立開關來決定你是想要用5G還是只有4G
講更難聽點，一堆人拿5G手機(S20、Note20、X1ii、X5ii、Iphone12)都還在用4G門號而已，有差嗎
現在使用5G手機，只是方便未來5G普及的那一天不用再換手機而是更改費率即可
而且新的5G SOC比起過去在非5G情況下反而比4G手機更省電(比如說S765G比過去S845省電30%)
內文搜尋
從 APP 打開
X