• 2

最近出的哪款手機,拍出來的效果會比Sharp T91(903sh)好呢?

手上的T91兩年保固快到勒,最近一直在物設新的手機(不限廠牌),但是工作的關係拍照一定要好一點,對勒還有我家的比比照片幾乎都是用T91拍的,這兩年用下來我超滿意的,不知有哪款新機,可以補上來更換,請大家推薦一下吧!!
2008-05-14 6:46 發佈
782014 wrote:
手上的T91兩年保固...(恕刪)

以在台灣有推出的品牌手機來說~
應該是沒有吧~

就算拿500萬像素照相功能的機皇N95來比,
在有320萬像素CCD鏡頭的T91面前,仍然是被打假的~
500萬像素的CMOS相機只能說是堪用而已~
手機照相要專業還是得靠CCD~
(除非有廠商肯不顧手機大小放進一個超大的CMOS感光元件到手機去~囧)



不過如果您懂日文(or 英文)的話,可以考慮日本水貨的904SH~
(但是必須接受水貨904SH在台灣無法使用上網功能,不支援完整的中文顯示跟輸入,與沒有保固的現實~)
另外,904SH基本上其相機的成相品質,除了白平衡略勝T91外,兩者差異並不大~
這兩支手機都是SHARP做的,鏡頭規格也一樣~
當然,手機厚度也是不相上下!
是喔~原本還有在考慮N95-8GB & N82 說~

lfjadsflk wrote:
以在台灣有推出的品牌...(恕刪)
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
可是我個人覺得其實n95的畫質也是不錯的耶
其實你可去爬文看之前n95照相的畫質
整體表現我個人是覺得滿佳的啦
其實我覺得
你還是去買一台隨身相機吧

904SH應該有超過903SH,就看你要不要買了吧.....(不過這個帖感覺應該貼在手機那欄,不是這邊)

我想大大你應該也有去看SHARP版,日系的手機,接下來的都沒有很推廣好的照相手機

其它的品牌(或者台灣買得到的),規格跟照下來的效果,也一定都比不上903SH

雖然沒什麼關係,不過為啥兩年的保固到了想換手機(沒有必要為了保固期限到了換一隻),不過工作需要的話,我是建議買一台隨身數位相機比較好,現在的消費型的數位相機都蠻輕巧的,照出來也絕對比903SH好很多,重點是903SH照相存取實在有夠慢。

目前我是也在觀看接下來的日系手機解鎖程度如何,想要換一台,不過我是單純想再買一台日系手機而已。(當然是似乎離不開SHARP了哈哈)

何不買一款超薄的照相機呢? (相機我不熟沒辦法推薦)
再配上一支超簿的手機...(如 三星的X828 U109)
再怎樣照相的效果也比T91好吧...
如果你一定要換照相功能很好的手機...
那建議你T91還是留下來慢慢用好了....
不然目前的500萬像素照相手機...
效果頂多跟T91差不多而已...

後人哀之,而不鑑之, 亦使後人而復哀後人也。
因為照相機不能拿來打電話...
畢竟不想多帶個東西礙手礙腳...
老虎先生說到重點勒.....

Mr.老虎 wrote:
因為照相機不能拿來打...(恕刪)
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
雖然這麼說,用過我家買的一萬大洋的nikon相機之後,再也不會想用手機去拍了。
羅賓oˇo wrote:
雖然這麼說,用過我家...(恕刪)


我是從買了N90之後就把富士DC丟一邊不再用相機拍囉~~
(現在是用N95)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?