• 3

亞太若與遠傳合作低頻700,是不是會比較有效益?

這樣亞太跟遠傳就可以連續700*25,效益一定是最大的
2020-08-20 7:44 發佈
啞太小股東 wrote:
這樣亞太跟遠傳就可以(恕刪)

台灣之星會去打小報告
遠傳跟中華不可能跟其他電信合作啦
為何要把利潤分給別人
啞太小股東 wrote:
這樣亞太跟遠傳就可以(恕刪)
vivahuaweip30 wrote:
遠傳跟中華不可能跟其他電信合作啦
為何要把利潤分給別人

當初亞太向台哥大借網
不只是台星眼紅亞太可以漫遊
別家也眼紅台哥大拿到的漫遊費用

https://money.udn.com/money/story/5612/4399237
業界分析,台灣大借網給亞太電信的兩、三年期間,亞太電共付出約60億至70億元的網路漫遊費用,帶動台灣大獲利表現,更成為各電信業者眼紅的收入。因此,進入5G市場,亞太電要借用5G網路的合作夥伴,花落誰家也備受關注。
啞太小股東 wrote:
這樣亞太跟遠傳就可以連續700*25,效益一定是最大的


不,我之前就說過了,亞太在這塊最好的方案還是和台哥大合作

一來首先的問題是,亞太和遠傳關係不見得那麼好,合作只能是純粹的在商言商

但重點是,4G應該沒辦法兩家電信共用同一個頻譜,最後應該只能有一家是漫遊…

那你認為亞太或遠傳哪一家願意降身份?

遠傳是不缺頻譜,所以最後要降身份的,肯定只會是亞太,把手上15Mhz的頻譜全送給遠傳??來換取到的最多是漫遊的權利?這效益實在不高

最好的還是,亞太直接把原國碁的這一段5Mhz的頻譜換給台哥大,這樣台哥大在700Mhz就有連續25Mhz的頻譜,這對台哥大而言是比較有吸引力,而同時亞太也就請台哥大從2100Mhz中再劃5Mhz來給亞太作為3G通話用途,如此亞太終於根本性的解決通話問題了。同時也解放了完整的900Mhz用作核心的網路傳輸。

700Mhz+900Mhz+2600Mhz(TDD),這雖然也仍不夠完美,但也比現在好上非常多了…

只是這當中除了之前想到的亞太積極度,現在再想想…亞太的整個基地台都要大規模的調整一次,這種花錢的事,恐怕亞太現在……
啞太小股東 wrote:
這樣亞太跟遠傳就可以(恕刪)


有EN-DC技術,是不是要搞N28,其實沒那麼重要,等萬元5G手機普及率到某一程度再來搞re-farm都不嫌遲~

亞太不管與誰合作,都是商業利益考量,跟頻譜沒太大關係。
4002呼叫,聽到請回答。
星幻 wrote:
最好的還是,亞太直接把原國碁的這一段5Mhz的頻譜換給台哥大,這樣台哥大在700Mhz就有連續25Mhz的頻譜,這對台哥大而言是比較有吸引力,而同時亞太也就請台哥大從2100Mhz中再劃5Mhz來給亞太作為3G通話用途,如此亞太終於根本性的解決通話問題了。同時也解放了完整的900Mhz用作核心的網路傳輸。


真要跟遠傳談的話
拿這5MHz去跟遠傳換沒在用的TD 2600頻段
另外再把上次流標的1800 10MHz標下來
這樣亞太就能跑900+1800 2CA 或是700+1800 2CA
實用性會比現有方式高很多
grason00 wrote:
真要跟遠傳談的話拿這5MHz...(恕刪)

都已經5G了
我們這群網友
還在幫亞太討論4G
可憐啊!
braved wrote:
都已經5G了
我們這群網友
還在幫亞太討論4G
可憐啊!

vivahuaweip30 wrote:
遠傳跟中華不可能跟其他電信合作啦
為何要把利潤分給別人


為何要把利潤分給別人?合作是雙方都得利啊,沒有分不分
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?