只想4G、5G低費率又愛拆基地台?阻礙發展的是誰?

自從上一篇引起鯛民們熱烈的迴響後，決定再來說一下最近被拆基地台的心得~雖然我文筆不好但是要來教訓一下台灣鯛，不然鯛民氾濫真的嚴重影響生態阿~

順便回復一下上次有幾個專業鯛民一直質疑我不辦5G的事情，看完這篇還不懂可能就是鯛民智商太低了，哈哈

今天的題目是『一堆鯛民們嫌5G資費太貴，剛開台又收不到訊號，殊不知是同類鯛民造成的』

是說現在都資訊時代了，就算不是專精在這個無線傳輸領域的人，多多少少也能上網查一些文章來了解，比如我自己，不敢說看到的資訊都是對的，但是基本的還算是知道一點，講錯的再請指教吧!

好啦來講正題吧，話說鯛民們到底知不知道現有5G NSA架構要依賴4G基地台?

尤其最近基地台一直被抗議，影響原本4G訊號不說，還阻礙5G建設，別忘了5G要比4G傳輸距離還短，基地台相對就要比較多，礙於台灣鯛民們的影響，5G 訊號要普及那是很難的一件事情，說真的要是那麼不想基地台在家裡附近，建議就都不要使用手機好了，鯛民們到底有沒有想過自己用的也是別人家的基地台?就算自己家裡附近沒有還不是一樣生活在電磁波的壟罩下嗎?哈哈哈~

說真的我強烈建議5家電信業者，凡是抗議基地台的一律簽切結書，就都不要打電話了，整個區域都沒得用就知道要蓋基地台了，就跟最近新聞一樣，一定要讓鯛民覺得痛，才會長智商，哈哈

結論:
5G SA可能真的只剩商用發展了，5G NSA能普及那就「感恩Seafood！讚嘆Seafood！」了，是說台灣鯛是淡水還是鹹水的?這句話好像不太成立?算了，我沒說啥看得懂也不要對號入座，哈哈

接下來懶得打了，反正文筆不好，看得懂的就看，鯛民智商太低建議不要看，以下開放正常人討論以及鯛民謾罵，請~