• 12

沒有吃到飽不如不要用手機了

科技本來就是造福人類的方便性,行動上網吃到飽才是先進的趨勢

提倡什麼只能用個幾GB、之後限速幾Mbps之類的,根本就是科技倒退,大家像喪屍一樣只能往wifi點聚集,根本就沒有手機的行動意義

說什麼吃到飽影響其他用戶的權益,用這麼多年根本不覺得有差,訊號品質的影響根本遠遠大於吃到飽

說影響其他用戶權益根本就是商人慫恿用戶支持他們實施限量限速的藉口,最大的目的還是商業利益,站在用戶的立場根本不會被吃到飽影響,嫌慢的人先檢查自己的收訊情形還有手機硬體設備是否過熱,這些影響才是造成個人網路變慢的主因,而不是吃到飽,他們廢了吃到飽你的網路也不會變快

吃到飽對業者要賺的就是月租費,例如業者用499吃到飽每個月都能收入499,他們要廢除吃到飽我就直接退租變預付卡,讓他們賺不到
2020-06-25 14:12 發佈
文章關鍵字 手機 吃到飽
樂觀樂觀 wrote:
科技本來就是造福人類...(恕刪)


有那麼嚴重嗎~~
吃到飽才是王道,商人找一大堆理由想提高資費,講一堆歪理不要被騙了,台灣之星趕快出主導5g資費,台灣之星才是資費龍頭
其實還好 目前一個月6G 月租15X 很夠用 上班吃公司wifi 下班吃家裡wifi 很夠用 沒有你說的那麼嚴重 看個人
反正他們有一堆方法操控你的網路速度,你又看不到,以一個小小的用戶端,真以為你的網路慢全都是吃到飽害的喔?真以為沒有吃到飽就會超快喔?

說什麼為了維護其他用戶權益所以要合理的限制,只是找一堆理由帶風向慫恿用戶支持他們做限制,在商言商,商場的目的就是獲得商業利益罷了,而且商業利益沒人在滿足覺得賺夠了的,總是想要多還要更多
無線行動傳輸是未來的大趨勢,吃到飽就是方便,未來4K錄影直播,科技發展日新月異,訊號傳輸能力技術上一定可以做到

如果硬要廢掉吃到飽,20年前的人沒有手機也活得好好的,對用戶還能省錢不用繳月租費,吃虧的只有業者自己而已,沒人要給他繳月租費了
吃到飽是什麼?
我在新加坡工作沒這東西。

但我們網路用的還可以...使用者付費、多用多付費。


很多國家都沒有這名詞。
業者想賺錢就說想賺錢,商業市場機制自然會作動,願意接受合約的用戶就用,不接受限量限制的就不用,但是硬要說『為了維護其他用戶的權益』聽到就覺得討厭

還有表面寫吃到飽,私下偷偷限制,再講理由說什麼『不合理使用、為了維護其他用戶的權益』,也很令人討厭,不如說『為了維護業者自己營收的權益』
所以那些歐美日韓等國家的吃到飽用戶比例一定比台灣高出不少是吧?還是我是井底之蛙?
冰原狼神 wrote:
有那麼嚴重嗎~~...(恕刪)
,在一個自由民主的國家,只要不犯法,管人家手機怎麼用?我家小女兒就用亞太11,1個月1G的流量,就是不希望她沉迷網路,功課一落千丈。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?