上次去ncc作申報(5/6)今天(5/5) 就收到亞太電信公務部的電話了!態度跟客服完全不一樣,馬上跟我說之後亞太客服會打來談解約但立場要堅定 不知道能不能成功 隨時更新 昨天客服說要公司評估經過一天到今天5/8 還是沒有辦法用違約金減免或無違約金解約 只能用月租減免8折(6個月 ,合約10月到期)家裏又只有窗戶有訊號 超無奈
issyo wrote:只有申訴到NCC處理(恕刪) 老實說....是頻段標錯所導致的後遺症.因為亞太是雙低頻的700MHz和900MHz.亞太要超速.得從TDD 2.6GHz頻段蓋起來.誰叫亞太在4G的第三次NCC標售會.不把1.8GHz標下來蓋起來!?
瘋子上網 wrote:老實說....是頻段...(恕刪) 算盤很精的。 1.8GHz這個頻段頻寬又少, 標下來只能用10年,跟第一批標售的頻譜同時到期。設備要錢,執照年限又短。當5G用不好用,當4G用又浪費錢。 亞太頻譜就標的亂七八糟,再把1.8GHz標下來,一間公司操作四段頻譜,是有多少的用戶能夠分攤操作成本。 亞太的TDD最大的劣勢就是涵蓋,同樣用2.6Ghz, B7涵蓋就是比B38好。 最有容量的B38收訊就是差一節,能好嗎? B38現存唯一的優勢是,換設備就能直上5G N41。在中國移動的推展下應該會成為世界共同的5G頻率。 錢不是萬能,沒有錢的公司可是再起不能,哈哈哈。
Delphi wrote:算盤很精的。 1.8GHz...(恕刪) 所以...亞太的涵蓋是靠Band 8(FDD 900MHz)和28(FDD 700MHz)的雙低頻頻段為主力啊.搭配Band 38*(TDD 2600MHz)當輔助容納量.這樣又可以節省一筆基地台電力的費用了!
issyo wrote:只有申訴到NCC處理(恕刪) 您這個問題....有某位大大說過.....讓頻段打架.是不智的選擇.因為.相同的頻段.距離太近時.其訊號會互相干擾.反而會讓終端設備收不到該訊號.所以這也是為什麼4G時代的台哥大700MHz頻段在全台的土地上只要設計5000多座.就可以完全涵蓋並當主頻段在跑的主要理由了啊.至於亞太為何只設計到3000多座就停止建造.因為資金問題.像花東地區.亞太4G訊號.大多數都還要"漫遊"台哥大.5G就更不用說.初期"直接漫遊"台哥大了嘎.