• 7

5G頻段關鍵 700Mhz 亞太電和台哥大的必殺技

5G頻段關鍵 700Mhz 亞太電和台哥大的必殺技

台哥大總經理說的道理啊!讚!轉載其臉書
亞太和台哥大一樣黃金頻段.
3.5GHz 頻譜會有魚頭、魚肚、魚尾之稱?.

政府本次提供競標的 3.5GHz 頻段頻譜,總共有 270MHz 的數量,也就是從 3.3GHz 到 3.57GHz 這些頻率的獨占使用權。説實在,這 270MHz 的頻譜,物理上沒有太多特性差異,每個 MHz 幾乎都是一樣的東西。

那,為什麽會出現所謂魚頭、魚肚、魚尾之稱呢?主要有三個問題,其中兩個是業者普遍共同面對的短期問題,另外有一個,則是只影響部分業者的中期問題。

3. 全體短期問題 1:3.3GHz-3.4GHz (魚頭) 設備供應

首先,由於台灣是全球率先開放 3.3GHz-3.4GHz 的國家之一,所以在基地台與手機等用戶端設備供應上,這個頻段的支援相對不成熟,因此拿到這個區塊的業者,初期設備取得上,速度可能較慢。但從今年第二季,設備厰陸續更新版本,手機商推出新一代 5G 手機後,就會大幅改善,所以其實是個很小的問題。

4. 全體短期問題 2:3.532GHZ-3.57GHz (魚尾) 衛星清頻問題

3.532-3.57 GHz 的頻段,目前主要是中新衛星二號與地面站聯絡時使用,因此政府得先把該衛星使用的頻段移開,所謂「清頻」,預計到四月底完成,所以會稍微影響取得該頻道業者的開台時間。另外,由於整體 3.5GHz 頻段,都是衛星通訊的主流頻段,所以全體業者發射 5G 訊號時,在接近地面接收站的區域,都會有干擾衛星通訊的問題。關於這點,政府已明確表達會統一幫衛星接收站建設訊號隔絕裝置,所以不成問題。

5. 部分業者的中期問題 3:3.47GHZ-3.57GHz (魚尾) 二次諧波

最後,有一個中期、但只影響部分業者的問題,是所謂的「二次諧波」,也就是以 1.8GHz 為 4G 主頻率的 C 社、F 社,當他們在發射 3.5GHz 頻段時,如果剛好是他們 1.8GHz 頻段的兩倍,那就會發生自己的頻率互相干擾問題。而這點,以 700MHz 為主的台灣大是沒有問題的。這個問題,事實上全世界電信商都會有,而負責標準制定的 3GPP 也已經注意到,已經著手開始要求終端裝置、晶片設計商,用不同時使用兩個互相干擾頻率的方法,來避開這樣的問題,所以中期而言,問題肯定是會消失的。

6. 第二階段位置競標的考量

所以,當 5 家業者進入第二階段位置競標的時候,如果只看長期,那麽 3.5GHz 頻段根本沒有魚頭、魚肚、魚尾之分。如果只看中期,那麽也只有 C 社、F 社有魚肚、魚尾之分,對台灣大哥大而言,整條魚都非常鮮美。至於短期的問題,說實在,不應該過分列入考量。

由上可知,亞太電信也是有很好的發展!
2020-03-12 23:43 發佈
StussyXHuf wrote:
台哥的700Mhz從...(恕刪)



謝謝您真搞笑啊!沒700Mhz的其他業者,只能買最貴的,挑最貴的,因為底子不夠好,沒有700Mhz的通吃必殺技,

買最貴的兩雄慘業,資費貴增加消費者負擔,慘業啊,國外評等都降級了
亞太連3.5GHz都沒標
只能在商圈小範圍開28GHz,變成"商圈型5G業者"
因為只有小範圍商圈可蓋基地台
其他地區或是進室內,就只能用4G了
mmwave的特性就是如此,波長很短,一片玻璃都打不過

連美國都有電信公司要開5G n71(600MHz)的低頻區段了,美國的5G也是走mmwave的
mmwave速度雖快但是缺點就是到室內就沒訊號.且要大量蓋基地台
亞太不標較低頻區段...只想省錢
就算不充分準備5G,標1800MHz開4G也行,不過可惜沒標
亞太也沒充足的sub-6G低頻段來開5G,只有n41的頻段可開5G
n41的5G頻段,大陸機都能用

StussyXHuf wrote:
台哥的700Mhz從4G開始支援的手機就少
總經理有空寫這種文章
不如去拜託設備商多出點支援的機子吧


台哥大自己都有標1800MHz了
700如果那麼神的話,就不會標1800MHz了
grason00 wrote:
亞太連3.5GHz都...(恕刪)


就是底子好可通吃才不用買最貴的頻譜,才更有錢建設基地台,客戶實際使用體驗的才是最重要的!
700Mhz是5G的黃金頻段,不是每家業者都能有的!
1800 4G時好用,但5G時代後,700才更有價值...
這不是只顧撐過4G的業者有的

700MHz頻段被稱為「數字紅利」,具有信號傳播損耗低、覆蓋廣、穿透力強、組網成本低等優勢特性,也因為被看做發展移動通信的黃金頻段。隨著全球廣播電視模數轉換進程的加快,包括美國、歐洲、亞太等多國政府加速釋放700MHz發展
5G第一年
C社~F社將直接碾壓T社
圈下大量『高端』用戶2~3年即5G蘋果系及5G高階安卓系


縱使未來技術克服T社一切劣勢
T社也將成為追趕者
追趕者除非打價格戰否則不論是留或挖用戶都非常困難!
而且C社跟F社也不是吃素的傻傻的不動給你追趕上來?

這個總經理是在講什麼外行話?

台哥大能獲利王是靠「業外」+「省錢經營」
不標2600頻跟只標魚尾60
不是靠本身品質贏過同業


我是用戶又不是股東財報好干我鳥事?
到底是再臭屁個什麼東西?
亞太跟台哥大真是哥倆好
出一張嘴是跟那個國家學的啊?
grason00 wrote:
亞太連3.5GHz都(恕刪)

說實話
有 700跟 1800
也好過只有700
這是怎麼善加利用的問題
不是說700有多好
1800就不需要的講法
max-tw wrote:
亞太跟台哥大真是哥倆(恕刪)

獲利高的不能講話嗎?
切!!
不做多餘的浪費
客戶數 還能維持前三大(現在用戶第二多)
又能高獲利

到底誰贏阿
700Mhz 台灣開放頻寬有多大?? 即便是物理特性好, 也礙於 頻寬導致沒有5G"宣稱" 的超高傳輸率可用。
這算是哪門子5G??
n28 總共45Mhz (上下行分開), 比較起5G NR 技術要求100Mhz 頻寬來說, 仍有很大差距。 就算是用上NR調變技術, 也不會讓你有5G的 使用者感受。 更不用說設備生態系完備性了。 中華電信全球市場中還不算大咖, 想買n78 (3.5Ghz)設備都被排在後面, 亞太... n28,有的等了
獲利高的代價是犧牲用戶連線品質,做為三雄4G頻段卻最少,基站建設也不足,結果就是網速最慢最卡,我之前用台哥不限速2018之後從來沒超過10M,這種獲利王只能騙股東而已
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?