• 4

電信業何不制訂"量增逐遞速減"的吃到飽規則

jhs19710520 wrote:
針對大量佔頻寬的上網...(恕刪)


不用啊

5G上市之後,可以比照4G。
32GB傳輸量收2600元。
依據使用傳輸量計費
可以這樣
(不綁新手機的合約)


0~100 G 199(二小) 499(三大)
100~300G 399(二小) 699(三大)
300~500G 599(二小) 899(三大)
500G~1T 999(二小) 1399(三大)
1T~2T 1799(二小) 2399(三大)
超過2T 無法使用, 下個月帳單起算日恢復
Fisher.,Lin wrote:
其實我個人搞不懂,為什麼大陸那邊拉光纖固網這麼便宜


我其实也不知道原因,但是有个细节我注意到了,我参加中国移动送宽带的时候,他们是每个楼限号放出名额的,移动的解释是说小区的网络是各家运营商共用的,如果一家运营商把所有的端口都免费放出去,别家就没有办法做生意了。可能最后一公里共用网络降低了架设成本

以光代铜大陆搞了很久了,一个地方可以有多个营运商可能是主要原因,我妈妈家里至少有5家可以提供光纤接入。
downtodo wrote:
應該是要以量制價,不(恕刪)

如照這樣網友這麼做的話,那麼中華電信固網客戶就會多好幾倍,而全台灣的手機客戶也會少很多。
問題是其他的電信公司要不要讓網友你說的這種事情發生?
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結