• 4

電信業何不制訂"量增逐遞速減"的吃到飽規則

針對大量佔頻寬的上網方式
如果制訂"量增逐遞速減"的規則
會不會好一些
比如流量
<100G 競速
100G~200G 21Mbps
200G~300G 10Mbps
300G~400G 5Mbps
400G~500G 1Mbps
>500G 128 kbps

以上只是"量增逐遞速減"的範例
或許各電信業可以自己制訂
這樣的方式,大家覺得呢 ?
2019-11-19 20:52 發佈
jhs19710520 wrote:
針對大量佔頻寬的上網...(恕刪)


一堆老人家根本不知道流量是什麼, 只知道不限速 吃到飽. (明明一個月用不到10g)

你聲明會降速 老人家不知道流量的概念 第一個不辦 第一個反對



這種大量限速的規定 應該要是主管機關來制定, 不應該是業者

亞洲各國 "行動網路公平使用原則" 都是主管機關制定, 業者依法執行而已

政府不制定 無作為, 業者就不會畫地自限 拿自己業績開玩笑
jhs19710520 wrote:
針對大量佔頻寬的上網...(恕刪)


沒有辦法針對每個人做個別控管
基站節點會非常忙碌
「懶人文」「討戰文」「風向文」「廢文」恕不回應
還不如跑AI程式來作使用者的大數據分析...

找出使用地點,使用量與使用時間關係...

據以分析辨別出是否當固網使用或屬於惡劣大流量使用者...

並自動予以限速或降速處理.
jhs19710520 wrote:
針對大量佔頻寬的上網...(恕刪)


應該是要以量制價,不是以速度限制,通通不綁約,隨時可以退,對速度不滿意就去找其他家,這樣可以促使業者努力建設基地台

全部不限速,因為行動數據本來就不保證速度,你用限速,電信業者一天到晚接不完的客訴電話

0~50GB 200
50~100GB 300
100~150GB 400
150~200GB 500

以此類推 每增加50GB,就加 100 元,保證數據魔人,通通變乖了,全部跑回去申請固網
125475368 wrote:
一堆老人家根本不知道...(恕刪)


哈,真的
我家長輩還在用遠傳1.8易付卡,不用吃到飽就很好用了

但我覺得量增逐遞速減行不通
五大電信的自然限速問題還在
大家上網時間多集中在晚上
該區域內使用人數太多就會自然變慢
但白天限速意義又不大,問題根本沒解決
現在業者大家都在搶客
我想應該沒業者敢這樣做,因為怕客戶流失
加上NCC有規定4G最慢網速
downtodo wrote:0~50GB 200
50~100GB 300
100~150GB 400
150~200GB 500

以此類推 每增加50GB,就加 100 元,保證數據魔人,通通變乖了,全部跑回去申請固網
)

0~50GB 200 為何不是100元起跳呢
如果真的這樣推出 50GB 200 那些辦高資費的人,會不會等合約到就解約
直接限制行動裝置可分享連線數...不行嗎?
吃到飽是一人吃到飽,還沒聽說可以打包全家吃到飽的...
jhs19710520 wrote:
針對大量佔頻寬的上網...(恕刪)


才不會那麼笨
這樣不就明目張膽的說我會限速
電信業小人做慣了
怎麼可能公開限速
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結