• 5

5G釋照不利小業者 賴弦五憂消滅市場競爭

新聞網址在這裡

5G將在年底釋照,競標規定恐排擠小業者生存空間,台灣之星總經理賴弦五表示,頻譜發放至少要有4家空間,否則不利競爭,但大股東仍全力支持台灣之星競逐5G。

國家通訊傳播委員會(NCC)日前公布5G競標規劃,3.5GHz頻段共釋出270MHz頻寬,得標頻寬上限為100MHz。電信業界普遍認為,為發揮5G特性恐至少需要80MHz至100MHz,270MHz的頻寬有5家業者要搶,勢必推升5G競標熱度,標金也可能會衝高,更不利於銀彈相對不充裕的2家小業者。

賴弦五先前在論壇上「疾呼」,質疑NCC目前頻譜規劃會導致頻率資源分配失衡,競爭遲早會消滅,呼籲保障消費者權益。

賴弦五今天接受媒體訪問時說,外界說他先前「砲火猛烈」,如果翻譯成英文,其實是help、help、help。

因為,台灣之星若標不到5G頻譜,恐怕就會被市場邊緣化,賴弦五表示,「誠懇」盼望政府能將100MHz的頻譜上限下修,因為5G投標不會有新業者,也就決定未來幾家競爭。

他指出,台灣市場不會太競爭,新加坡也是4家業者、日本也是4家業者,全球趨勢只有3家競爭的比較少,除非如專制的中國和財閥控制的韓國市場,因此「有效競爭要4家以上」,認為頻譜發放至少要有4家空間。

賴弦五強調,台灣之星加入市場以來,4G的ARPU才下滑,依目前NCC的5G頻譜規劃會導致頻率資源分配失衡,「競爭」遲早會消滅,對消費者不會是最好的。

台灣之星董事會日前通過,將準備至少新台幣170億元,為5G頻譜競標與未來營運充實銀彈,賴弦五強調「大股東也全力支持台灣之星的5G競標與未來發展」。

電信管理法修正後開放共頻、共網、共建,小業者能否透過租用頻譜的方式「活下去」,賴弦五無奈回應:「怎麼租?誰要租給你?」他認為「3共」規範也不明確,無法改善這個局面。


---
內文有說到頻譜發放至少要有4家空間要不然不利競爭
意思就是說如果5G只給三大電信玩的話月租費就會被拉回4G剛開台的高度
對電信業有營收有利對民眾口袋無利

而且台星加入4G以後 各電信的APRU才開始逐漸下降
哪家還會想租給台星網路砍自己的獲利啊

所以呼籲政府全面發放給全部業者要不然會資源分配失衡
台星制衡的市場的功能會被抹滅~
2019-07-26 16:09 發佈
文章關鍵字 業者 市場競爭

zaza123101 wrote:
新聞網址在這裡5G...(恕刪)


誰會想要被拒於門外啊
只是再這樣下去會不會真的沒有入場卷了

zaza123101 wrote:
新聞網址在這裡5G...(恕刪)


台星這170億可能不太夠
要不然就是只能標到一點點而已
這樣也沒什麼影響力
兩小家處境艱難因為台星價格破壞者
誰會想借他網路恨不得直接出局
可是台星真的標到5G後價格真的會立刻就降下來嗎
感覺初期更需要建設的成本
我也在想初期的5G應該也不會便宜到哪去
只怕5G會像以前的Ct2及Phs相同的下場。
zaza123101 wrote:新聞網址在這裡
5G...(恕刪)

根本就不要標5G,就給3大玩,因為4G不會消失,以涵蓋率99%目標看的話,4G基地台不會被5G基地台取代,反而有5G的只是人口密度高的城市,很多地方都需要4G,況且5G只有在商用部份才有較大的應用,台星跟亞太直接跳6G即可,守好4G涵蓋率才是上策,NCC絕對不敢把4G廢了
當6G使用時,5G都還沒有建設完畢呢!
5G要成熟是不是還要再等一段時間啊
畢竟4G還有很長一段時間
如果沒有比較便宜的話我想我個人4G就夠了
4G價格下殺的時候都不怕被三大封殺
現在5G還沒開始就在求救是怎麼回事
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?