• 10

為何5g不能是公共建設

繳點稅給政府,讓大家共用網路不好嗎?
2019-06-29 7:40 發佈
文章關鍵字 公共建設
古時候就一家中華電信,全由國家投資並營運,
就是不折不扣的國營企業。
其效率低落,並受到100%的政治勢力/分贓政治的掌控。

沒活在那時代的人可能不知當時的 "氣".

好喘好累 wrote:
古時候就一家中華電信...(恕刪)

古時後候那家叫"電信局"
好喘好累 wrote:
古時候就一家中華電信...(恕刪)


不是很同意您的說法,
現在就算開放民營業者加入,
有哪幾家民營業者有真的有做到完整的基礎建設?
中華電信在台灣還是有其貢獻的地方,
特別是偏鄉地區,
其它業者連建都不想建的地方中華電信都會佈建…
為什麼呢?
因為帶有官方色彩!
賠錢也要做!
這可不是一般民營業者為了盈利而做得到的地方!
其它業者最終還是吃中華電信的骨幹頻寬…
而且還得逼著中華電成本價提供…
但真的是對的嗎?
我是不認為…
畢竟中華電有一部份的股份可是納稅人的…
這樣不就是變相要納稅人被迫養民營業者?
超級不公平的啊!!
我也來問一個為何4G不是公共建設
llb wrote:
繳點稅給政府,讓大...(恕刪)
llb wrote:
繳點稅給政府,讓大家...(恕刪)

只是覺得沒必要喝牛奶自己養頭牛。
llb wrote:
繳點稅給政府,讓大家...(恕刪)

在中華電獨家經營的年代,
申請門號要排隊半年以上,
現代人應該沒法接受
llb wrote:
繳點稅給政府

這一點點稅是多少?
5000?10000?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

llb wrote:
繳點稅給政府,讓大...(恕刪)


樓主要想到的問題.應該是--

1.所繳的稅...夠不夠讓電信商標頻譜和建設5G基地台.
2.全台要蓋好蓋滿要花多少金額?
3.遇到反基地台民眾要如何處置基地台的問題

尤其是第三點.是造成無法在短期內.提供5G網路的主要因素!

所以您的問題已解.無法在短期提供5G!
唯一可慮者.乃是4G的問題!
5G 是什麼??沒有5G大家也活得好好的!在現實面,5G是爲計算反應更快速而生! 我們日常生活中最常用下載資料,4G已足夠!為何要到5G? 哪時會用到?無人車!街道監視大數據分析!這些要花這麼多錢?我想選別的!我,4G就夠了!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?