來源: https://www.chinatimes.com/opinion/20190627004332-262104?chdtv
節錄:
NCC甫宣布5G競標時程，將《行動寬頻業務管理規則》修正案由過去的60天預告期縮短為45天；也將受理業者申請的期限，由原來的45天限縮為30天，以利於12月競價釋照。行政院快馬加鞭，壓縮正常行政流程，只求盡快釋出執照便好，表面理由是釋照可加速推動5G創新應用服務，讓台灣成為世界上5G試驗場域。然而，5G與4G不同，主要客群在企業而非消費大眾，同時目前營業模式尚未成熟，過早釋出頻譜，再加上建設義務，只是把業者當白老鼠，投注無謂的資源於網路建設上，消費者卻還不能享受到服務，整體社會並未獲益。故搶著釋照的真正原因在於民進黨想以此當政績，贏取明年總統大選。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原本只以為是電信業者在搶爭5G市場，但NCC這樣限縮的做法，讓我覺得有點揠苗助長，且更多的是為了趕快讓三大拿到執照，放棄台星、亞太，快點讓錢收進口袋，這樣做的後果可想而知一定是災難阿
後來整合成三家，在3G初期時也是三家,結果在三家聯合操作下,用互成長有限,資費相對也不便宜(800)
後期再開放亞太CDMA及威寶WCDMA,競爭再起，資費也就掉下來了(400)
只不過那兩家只有純3G下沒有2G語音輔助下，讓老三家電信快打趴了
4G初期也只有三家，在三家聯合操作下,資費相對還是不便宜,消費者對於3G轉4G興趣缺缺(1000)
直到台星加入及2G關台，3+1家都有3G輔助下的4G,競爭又再起，資費也就掉下來了(600)
後來亞太加入以附屬在台哥大3G/4G的不合理競爭下,資費又掉下一些(500)
最後亞太被終止台哥大4G漫游後,5家競爭正常化，資費又掉下一些(300)
結論:有5家正常競爭下,對消費者對有利
內文搜尋
從 APP 打開
X