佛光大學應用經濟學系教授陳谷劦： 5G 頻率的競標應堅守競爭保護機制

jazz19860929

jazz19860929
個人積分：56分
文章編號：73295653

56分

樓主

2019-05-24 18:31

連結

自1997年電信自由化以來, 我國已歷經數次電信執照的釋出, 主管機關曾於競標制度中納入「引進新業者」的設計, 期以「促進市場有效競爭、保障消費者權益」。然而此機制的效益, 在 2G 與 3G 的時代並不顯著, 其原因分別在於市場購併的接續發生, 以及消費者對 2G 轉換至 3G 之必需性的認知上, 以致市場受到大型既有業者壟斷, 消費者無選擇地承受著一般品質又高額費率的窘境。直到2013年 4G 業務的開放, 此機制的效益終於顯現, 4G 用戶普及率成長與滲透率全球第一, 資費也在國際評比名列前茅, 消費者終於享受到期盼已久的好處, 主管機關值得讚喝。

集氣5G開放市場競爭至少開放4家業者！！！
給我便宜資費！其餘免談！！！

2019-05-24 18:31 發佈

文章關鍵字佛光大學競標陳谷劦應用經濟學系教授競爭保護機制 5G 頻率

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：73296013

9524分

2樓

2019-05-24 19:11

jazz19860929 wrote:
連結自1997年電...(恕刪)

399不限速吃到飽

navy95

navy95
個人積分：1835分
文章編號：73296134

1835分

3樓

2019-05-24 19:26

中華開199/3-5M限速就好管你幾G 我家再用300/100固網就夠了
在等個5-10年在升1G/600M...價錢應該都下來了

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：73296340

2083分

4樓

2019-05-24 19:49

jazz19860929 wrote:
連結自1997年電信...(恕刪)

所以如果只有三家想試辦5G，誰要去拜託第4家下海？ XDD

Su Li Ocean

Su Li Ocean
個人積分：1857分
文章編號：73297520

1857分

5樓

2019-05-24 21:50

jazz19860929 wrote:
集氣5G開放市場競爭至少開放4家業者！！！
給我便宜資費！其餘免談！！！

贊成！這個是最實在的！

sam_chou0308

sam_chou0308
個人積分：112分
文章編號：73297608

112分

6樓

2019-05-24 21:56

不用去拜託第4家下海，早有某業者自己想貼上去了，且動作頻繁…
不然最近那會有這麼多「學者」投書媒體？

chuway

chuway
個人積分：3016分
文章編號：73297784

3016分

7樓

2019-05-24 22:14

sam_chou0308 wrote:
不用去拜託第4家下海，早有某業者自己想貼上去了，且動作頻繁…
不然最近那會有這麼多「學者」投書媒體？

只要可以促進競爭，讓市場更活絡，就是好事!
至於方法只是可能有點不光明，
不過三大電信也沒有多麼光明，直接想綁定政策!

dotrash2266

dotrash2266
個人積分：834分
文章編號：73313052

834分

8樓

2019-05-26 11:12

頻寬有限，要不是在戶外需要，基本上政府應該逐步引導再讓室內寬頻降價吧，這樣分流，大家才不會一窩蜂吃飽飽把行動網路占著

如果室內寬頻價格合理，加上訊號較穩定，大家不會用家裡網路連都擠去用行動網路嗎

jazz19860929

jazz19860929
個人積分：56分
文章編號：73330062

56分

樓主

2019-05-27 17:44

chuway wrote:
只要可以促進競爭，...(恕刪)

+1
政府政策直接圖利三大應該更可惡才對
要馬就完全放手開放市場自由競爭
要馬就自己扶植一家國營的（雖然壟斷但至少是政府賺錢）

addoniis

addoniis
個人積分：95分
文章編號：73332272

95分

10樓

2019-05-27 21:06

YS1102 wrote:
所以如果只有三家想試...(恕刪)

現有4G的費率比3G時代低

如果5G來臨,

也希望可能最後費率比現在的4G便宜

4G能這麼便宜

都是二小供貢獻出來的

所以, 最好還是有至少4家業者