建構完善的5G市場體質 為國家競爭力鋪路

原文網址
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1287977

內文有提到
「物聯網應用」等產業發展遠景,尚需扎實的通訊基礎建設。但是5G的基礎建設費用十分昂貴,此時國家扮演的角色非常重要。
如果將5G基礎建設成本全部由幾家大型電信業者負擔,然後又沒有解決結構性壟斷問題,其結果將等於高額的基礎建設成本轉嫁到一般消費者身上。
以目前「共頻共網共建」及「釋照三張」等政策風向,將導致電信市場走回「壟斷式競爭」的模式。

意思不外乎是說給三大電信壟斷就是月租費高得嚇人
而後又說

直到二○一四年4G釋照之後,打破三大電信的壟斷結構,市場開始真正的有了自由競爭,
電信資費才逐漸回到應有的市場機制,產業的經濟效應與消費者的服務應用也隨之出現。

如果5G初期不開放給各電信業者共同建設的話
消費者只能任由電信業 哄抬月租費 圖利業者

消費者只能乖乖被宰還不如全面開放讓業者相互較勁給消費者得利

2019-05-13 18:23 發佈

andy840123 wrote:
如果5G初期不開放給各電信業者共同建設的話
消費者只能任由電信業 哄抬月租費 圖利業者
消費者只能乖乖被宰還不如全面開放讓業者相互較勁給消費者得利



建設才是重點,好嗎?!…
台灣自從給高通開後門,5G的產業就沒救了
還談什麼國家競爭力
andy840123 wrote:
原文網址https:...(恕刪)


如果中華自己建1條
台哥跟亞太合作1條或是台星也加入?
遠傳!自建或是台星一起?
然後第2類電信虛擬電信也可以跟這3條合作模式……
如果各建各的……最後就成有2家只能4g綁死!
合作可以節省資源但也可能在管理上需要額外成立管理設備的!

andy840123 wrote:
原文網址https...(恕刪)


意思就是說快全面開放
讓台灣之星跟亞太電信進入5G市場

推出一個低於三大策略的5G資費嚇唬嚇唬老大哥
xzystyle wrote:
意思就是說快全面開...(恕刪)

只怕看老大哥蓋後 其他都用租基地台共網
還是3-4張自己去蓋吧 不然就統一由政府蓋 之後全收租金
但是標價就不能壟斷 還是覺得只要一家政府的就好 其他電信就賣服務
政府租給電信 給電信去定資費 全透明 只是這樣搞另2大會抗議
這樣電信業者才有多餘資費去衝投資研發 基地台費用政府就用人頭去算比例
看幾年攤提 反正在固定成本以上不會虧 想增加客戶就去賣5G相關服務
投資研發越多更能帶動
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?