新北市議員黃俊哲支持5G開放競爭打破三大壟斷

BennyField

BennyField
個人積分：48分
文章編號：73055867

48分

樓主

2019-05-06 15:50

算是第一個開槍的政治人物？
距離NCC確定規則越來越近了
是否未來還會有更多政治人物出來跟風勒？

新北市議員黃俊哲支持5G開放競爭打破三大壟斷

2019-05-06 15:50 發佈

文章關鍵字新北市黃俊哲議員壟斷

bob0123

bob0123
個人積分：16266分
文章編號：73056091

16266分

2樓

2019-05-06 16:05

只要政府不堅持開放的立場，5G 到最後絕對是只有三大。

甚至政府 (NCC) 還可以依照財團的要求改規則，5G 到最後只會有三大能夠符合規則可以玩。

例如：
說 5G 要高速頻寬要夠，但要跑高速，頻寬最多只能切成三份，這樣就是利用規則排除掉三大以外的業者了。

4002

4002
個人積分：3855分
文章編號：73056187

3855分

3樓

2019-05-06 16:11

說穿了，只有三大交得起電信税，台灣之星平白無故多繳了80億，落入永無翻身之日，只能借債度日，亞太不肯繳稅，也是苦哈哈的，因為那些錢都會丟到水裡，爽到三大而已～

4002呼叫，聽到請回答。

whiskey1219

whiskey1219
個人積分：51分
文章編號：73062996

51分

4樓

2019-05-07 7:44

4002 wrote:
說穿了，只有三大交...(恕刪)

沒錯,重點是新公司只有5G,沒有3G,4G來輔助,不用多久就倒了.

chuway

chuway
個人積分：3126分
文章編號：73064294

3126分

5樓

2019-05-07 9:57

whiskey1219 wrote:
沒錯,重點是新公司只有5G,沒有3G,4G來輔助,不用多久就倒了.

倒的原因不是因為5G，而是因為沒有4G訊號的輔助，多麼可悲的市場
利用舊的設備，卡住新設備進入的策略，好樣的競爭手法...讓新設備投入的時程延後
利用舊的技術，卡住新業者加入的策略，好樣的競爭手法...讓消費者就成了電信公司的魚肉
利用政策保護，阻斷其他業者進入方式，好樣的競爭手法...讓電信公司成了一幫霸主

JACKY0007

JACKY0007
個人積分：194分
文章編號：73066431

194分

6樓

2019-05-07 12:03

BennyField wrote:
算是第一個開槍的政...(恕刪)

若只對三大優先開放就表示政府在為財團做事
先讓財團賺飽以後再讓台星、亞太進入市場撈渣渣

若5G開放的同時就讓五家業者進入市場就是在為人民做事
各自競爭除了要比基地台數還要比價格

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：73066608

1939分

7樓

2019-05-07 12:16

不是已經決定共建一大網?
可能是個別標5G頻譜，
漫遊再依照一個公式去拆賬。

grason00

grason00
個人積分：21546分
文章編號：73067088

21546分

8樓

2019-05-07 12:52

沒有2小業者,只有單純3大業者的話
現在應該看不到1.8預付卡吧,也看不到299/399吃到飽

這讓我想到我們這邊的第四台,一個月就是500多
年繳只便宜幾十塊,平均一個月便宜2元左右
因為只此一家,別無分號,在沒其他業者競爭情況下
價格硬的很,所以我跟本沒興趣裝

我可不想5G開台時,3大業者連吃不飽都還要2000元,這樣誰還會想辦
有競爭才有進步,在每個行業都適用

jazz19860929

jazz19860929
個人積分：56分
文章編號：73070700

56分

9樓

2019-05-07 17:40

grason00 wrote:
沒有2小業者,只有...(恕刪)

這就是我一直想的
兩小的價值就是制衡市場
假設三大彼此競爭激烈確實不需要兩小
但從2G到現在大家真的認為三大彼此間真的是競爭關係嗎？

hsnu899

hsnu899
個人積分：85分
文章編號：73071513

85分

10樓

2019-05-07 18:44

5G要投資頻譜和佈建這麼多基站，小業者資費都已經殺到188吃到飽，根本沒得賺，且一般客戶根本不需要用到速度那麼快的應用，5G只是設備商要賺錢的噱頭，遊說各國政府儘快發展。

新北市議員黃俊哲支持5G開放競爭 打破三大壟斷

新北市議員黃俊哲支持5G開放競爭打破三大壟斷