• 13

解決限速吃到飽爭議的方式-鎖住熱點分享

各家電信都打著低價吃到飽的方案,但每家其實都有針對不同用量達標的用戶(標準各家不一)進行偷限速

其實特定用戶用量會那麼高,很明顯在於他們用來開熱點分享當固網用(基本上不要跟我說你用手機可以每月看片下載超過100GB)~~~

解決爭議方式其實很簡單,就是把熱點分享功能鎖掉(技術上一定辦得到),像出國買的那種SIM卡,多數都是不能熱點分享的,能分享的大概都比不能分享的貴一倍且傳輸量少很多

再來鎖熱點方案用戶優惠月租費7折(就我知道大多數人是辦吃到飽但不開熱點的,很適合這種方案)

好奇各大電信為什麼不考慮這麼做寧願用戶不斷在網上爆料傷害商譽?NCC有規定各家電信不能鎖熱點嗎?
2018-12-14 8:21 發佈

q13579.nomo wrote:
各家電信都打著低價...(恕刪)












感覺沒什麼意義,
就好像政府強制機車加裝ABS,卻沒檢討平面道路總是一天到晚在挖,挖完補鋪的道路也總是坑坑洞洞

q13579.nomo wrote:
...基本上不要跟我說你用手機可以每月看片下載超過100GB...(恕刪)

其實單純用手機每天看看新聞和看片及監視器,
這樣使用差不多每個月100G上下,
單純用手機要超過100GB以上的話,只能說,應該是還蠻閒的吧!
每天看電影+追劇,也沒這麼多新劇可以天天看天天下載!
真的最主要還是又分享給全家使用,
不過,如果是說專門用來BT....只能說,
什麼可能一年到頭有這麼多東西可以下載,
因此,唯一問題真的還是又分享給全家使用!
比較像是吃到飽餐廳,沒規定不能一邊吃再一邊拿給店門口的家人吃,
所以不少人就買了一人份,然後再一邊吃再一邊拿給店門口的家人吃!
好像台星的體驗卡就不能用熱點功能
好奇它是怎麼辦到的?
建議電信業者還是回歸合約面的修訂,

把"吃到飽"這名詞拿掉或改為高資費才有得無限享用.

當月租費都花的比固網費還高時,還不能真正吃到飽,這就真的很扯了.

另外,用鎖住熱點分享方式來控管網路,根本是捨本逐末.

如果業者哪天想賺更多,也比照限制你家的固網只能給一台電腦用,你會怎麼想?


回歸低月租上網的收費面來看,

應以不同月租費分級網路使用量,提供不同流量等級的資費方案供客戶自行選擇.

比如每月$188的月租,

實際合約應載明"每月網路總流量上限為100GB,流量超過後會降速至XXX"


白紙黑字光明正大的告訴你限速規則,總比業者私底下亂搞打迷糊帳被申訴好吧?

到時就會有民代"選民服務",把業者叫來立正站好
開罵說為何以前可以現在不行,要求回復
不然要提案,以後NCC對該業者以後架基地台或相關軟硬體審核加嚴或駐消..\
或者是要求無條件解約NP別家業者...
然後又回復啦...

機車ABS政策都可以延期了...想也知道有選舉壓力,民代在"選民服務"

atrust wrote:
好像台星的體驗卡就不能用熱點功能
好奇它是怎麼辦到的?


台星體驗卡可以用熱點哦~~~(起碼我11月辦時都還可以)

q13579.nomo wrote:
各家電信都打著低價...(恕刪)


沒事誰想要被鎖熱點,打7折說的輕鬆,也不是你能決定的(很適合自宮的人使用?)

用量可以大也可以小(未必一定要開熱點分享)

鎖熱點直接被市場遺棄,即使有偷限速被網上討論,也不至於鎖熱點那麼傷,就算NCC不管制也不可能那樣做

因此,應分為兩點
1:是否該有吃到飽不降速的資費(目前這是市場決定)
2:吃到飽不降速是否應該偷降速(這個看起來沒有道理)

此篇的議題為避免偷限速產生疑慮,應鎖定熱點,相當於繞過偷限速,但如此便相當於承認偷限速的正當性,若無偷限速之情事,則不會有鎖熱點之必要

又如果吃到飽不降速不存在,則分享他人只是價格問題,與鎖熱點並無相關

國外如何,台灣便應依循,這個也不儘然

drk9999 wrote:
沒事誰想要被鎖熱點,打7折說的輕鬆,也不是你能決定的(很適合自宮的人使用?)


如果是你,繳一樣的月租費卻沒開熱點,你會不會鄙視開熱點省下固綱錢的人?

那如果給你7折你心裡是不是就平衡?即使網速被那些熱點用戶拖下來起碼你比他少繳錢!
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '